CR en ambientes de mierda

este es el nombre que me gustaría ponerle a una revista de arqueología. pero no me dejan. la seriedad de la ciencia y sus pormenores.
bueno, la cosa es que leyendo sobre cazadores recolectores en condiciones extremas de aridez me encuentro con un trabajo interesante.
el autor postula que en condiciones de aridez creciente los grupos humanos pueden adoptar cuatro estrategias distintas, de acuerdo a las posibilidades sociales y ambientales del lugar.

1) Los duros excavadores: estos son los grupos que se quedan en el lugar, se concentran alrededor de las vertientes de agua, recurso crítico, excavan para buscar los pozos subterráneos (de ahí su nombre). son aquellos que buscan sacarle el mayor provecho al medio ambiente, tal vez porque ignoran las condiciones en otros lugares o tal vez porque saben que en otros lugares pasa lo mismo y moverse sería un gasto innecesario de energía. tal vez estén constreñidos socialmente y las posibles vias de escape también están saturadas con otros grupos.

2) Los colecttors: son los grupos que se dirigen a areas aledañas más favorables pero que continúan visitando su antiguo territorio para recolectar ciertos recursos. en este caso, se podría pensar que los grupos se mueven sabiendo que hay areas mejores despobladas en las que pueden asentarse y desde ahí moverse las zonas menos favorecidas.

3) Los viajeros: son aquellos que se van de su territorio pero continúan pasando por él durante su rango anual de movilidad. Este caso se diferencia del anterior porque los grupos dejan de establecer una relación directa con su antiguo terruño y sólo lo usan como una "estación de servicio" de paso.

4) Los exiliados: estos grupos renuncian definitivamente a su territorio y no vuelven ni siquiera en su rango anual de movilidad. Este es el equivalente de un abandono total del territorio.

estas cuatro estrategias son discernibles a nivel antropológico, pero a nivel arqueológico las opciones dos y tres son muy parecidas y serían casi indistenguibles a nivel de registro.

a nivel de comportamiento, las estrategias presentadas suelen parecerse a las que usamos en la vida diaria. ¿cuándo y en qué momento elegimos que una sitiuación amerita que abandonemos los esfuerzos? ¿qué se evalúa cuando se elige quedarse y realizar un esfuerzo mayor (como los duros excavadores) en la extracción de energía? ¿con qué tipo de estrategia se identifica cada una?.

creo que no hay absolutos. las evaluaciones sobre los posibles caminos a elegir dependen de contexto social y ambiental en el que nos movamos. personalmente me indentifico más con una de ellas, pero no siempre he elegido ese camino. he sido excavadora, colector, viajera y exiliada.
ser una dura excavadora o una exiliada no implica una valoración. son estrategias, son posibilidades frente a extremos de aridez. son elecciones y como todas, tienen consecuencias en el registro.