lectura inconveniente

"Al entrar en la cocina pensó que la creencia en una determinación libre y racional de las acciones humanas, y especialmente en una determinación libre y racional de las elecciones políticas individuales, fundamento natural de la democracia, era seguramente el resultado de una confusión entre libertad e imprevisibilidad. Las turbulencias de la marea junto a un pilar de un puente son estructuralmente imprevisibles; pero a nadie se le ocurriría calificarlas de libres por esa razón. Se sirvió un vaso de vino blanco, corrió las cortinas y se tumbó a reflexionar. Las ecuaciones de la teoría del caos no hacían ninguna referencia al entorno físico en que tenían lugar sus manifestaciones; esa ubicuidad les permitía encontrar aplicaciones tanto en hidrodinámica como en genética de poblaciones, en meteorología y en sociología de grupos. El poder de la modelización morfológica era bueno, pero la capacidad de predicción era casi nula. Por el contrario, las ecuaciones de la mecánica cuántica permitían preveer el comportamiento de los sistemas microfísicos con una precisión maravillosa; incluso total si uno renunciaba a cualquier esperanza de retorno a una ontología material."

"...al considerar al pasado siempre se tiene la impresión -probablemente falsa- de un cierto determinismo."

"su relación con Christiane, que le había dado más alegría que cualquier otro acontecimiento en su vida, era una relación importante y seria. Al menos era lo que pensaba a veces, cuando la miraba vestirse o alejarse en la cocina. Pero la mayor parte del tiempo, mientras estaba lejos de él durante la semana, sentía que estaba metido en una farsa barata, que la vida le estaba gastando una última y sórdida broma. La desgracia sólo alcanza su punto más alto cuando hemos visto, lo bastante cerca, la posibilidad práctica de la felicidad."

resulta que me regalaron en agosto "Las partículas elementales" de Michel Houellebecq. ya había leído de él "La posibilidad de una isla" y me había resultado revulsivo hasta el punto de no poder dejar de leerlo.
con este tipo me pasa eso. me da asco, mucho asco, pero me atrapa, es tan certero, tan cínico. creo que esta novela me gusta mucho más que "La posibilidad de una isla" y entiendo más que bien el buen gusto y el acertado tino con la que las regalantes lo eligieron como obsequio para mi.
me gusta cuando aciertan.
los párrafos aquí elegidos no son con los que más me identifico sino son los que me parecen muchas veces los más lúcidos para los neuróticos como yo. sobre todo en la idea de un pasado que se lee determinado desde el presente. cosa que no es cierta, pero ciertamente frente al futuro preñado de posibilidades una parece descansar sobre la única certeza -mentirosa- de que el pasado se encontraba determinado.
la precisión con la que el personaje elabora la idea de libertad individual utilizando para ello sus propias reflexiones desde la física y la biología me parecen maravillosos.
el último párrafo es, quizá, el que me impregna de una tristeza finita, de melancolía y de ese sentimiento extraño que se tiene cuando se tiene enfrente a un depresivo. los depresivos suelen ser personas dolorosas, incapaces de ver otro sentido a la vida que su propio devenir. los dos personajes centrales de esta novela juegan en las dos puntas de esa personalidad humana: quien se sabe infeliz por el resto de su vida y el que sabe que jamás será feliz, porque se encuentra incapacitado para serlo.

me alegro de no encontrarme en ninguno de ellos. me alegra sí poder identificarlos y no considerarlos ajenos a mi. la astucia de la razón.