taquigráfica

"Senadora Negre de Alonso: No me preocupa que las personas homosexuales, si se quieran casar, se casen, sino el efecto sobre terceros. Me preocupa qué vamos a hacer con la educación sexual, porque a partir de este proyecto de ley la sexualidad se construye. Reitero, por eso promoví el proyecto de unión civil porque quiero que se le den absolutamente todos los derechos. En ese sentido, el proyecto que habíamos propuesto, que es mejorable, reconocía casi el 99 por ciento de los derechos.
Lo que no comparto es este manual que empieza a repartir ahora el Ministerio de Educación de la Nación y que se llama “Educación Afectivo-Sexual en la Educación Primaria”. No lo comparto. El manual señala que los objetivos son conocer el cuerpo y tomar conciencia del crecimiento del mismo reconociendo diferencias con el otro sexo y con las personas adultas desarrollando hábitos de bienestar corporal, asumiendo el cuerpo como fuente de sensaciones, comunicación y placer como una identidad sexual libre de elementos de género discriminatoria. Esto no lo comparto, señor presidente.
Mi mayor preocupación es el impacto que va a tener sobre la educación. En el manual figura un niño y una niña desnudos y cositos para ir aplicándoles en cada uno, depende de cómo uno quiere construir el sexo, la construcción sexual. Acá dice: Debemos cuestionar las características consideradas culturalmente como propias de uno u otro sexo... Cuestionar. Esto está preparado para los chicos del primario. Cuestionar las características consideradas culturalmente como propias de uno u otro sexo, cuidando no reforzarlas y desarrollando actividades de compensación que contribuyan a eliminar estas actitudes y comportamientos discriminatorios, favoreciendo con ello la asunción positiva de la identidad sexual. Acá está eso que estaba mostrando: figuras con las partes del cuerpo. Entonces, las van llenando los chicos, depende de lo que quieran ser: hombre o mujer, nena o varón. Esto es lo que más me preocupa de este proyecto de ley: qué va a ser la educación sexual a partir de ahora. Porque ahora no hay una sola sexualidad. Ahora vamos a tener que enseñarles también a nuestros niños qué es el lesbianismo, qué es gay, qué es bisexual, qué es transexual. Les vamos a tener que enseñar eso a los niños. Ya no les vamos a enseñar únicamente hombre y mujer. No cómo nacemos hombre y mujer sino que les vamos a enseñar, a partir de esta ley y de lo que está en este manual del Ministerio de Educación, que el sexo es una construcción cultural."

Si senadora, es exactamente eso lo que se va a enseñar, que hay personas que nacen hombres, mujeres e intersex. Que la sexualidad es múltiple. Eso es a lo que ud le tiene miedo. Ud le tiene miedo a que la sociedad perciba que hay opciones por fuera de lo que ud piensa que está bien. Ahora va a ser más facil poder elegir, más inclusiva esta sociedad. Gracias senadora por expresar con claridad meridiana el pensamiento de su gente.

"Senador Luis Juez: Me quedé con una frase relatada por la miembro informante de la Comisión al contar una anécdota ocurrida en Catamarca, donde una persona le dijo que tenía cuerpo de mujer, pero voz de hombre. Y señaló que se arrimó a ella, le dio sus saludos y le pidió disculpas. ¿Saben qué? Esa persona no necesita ni misericordia ni disculpas; necesita derechos. Eso es lo que venimos a discutir esta tarde. Se discuten derechos y obligaciones de personas que no los tienen. De personas a las que nosotros hemos invisibilizado, porque las queremos ignorar, porque somos hipócritas y porque a la mayoría, heterosexuales, nos interesa mirar para otro lugar. Nos incomodan; somos indiferentes e intolerantes. Hoy se discute nada más y nada menos que eso.
Quiero decir que mis vanidades nunca las discuto en el recinto parlamentario; y mis honores los defiendo sólo y como Dios me ha dado la posibilidad de hacerlo. Tengo una lengua filosa, de manera que si me tira con un salame se lo corto en fetas con la lengua. Reitero que me defiendo sólo y, en lo que hace a mis vanidades, jamás me va a encontrar con un planteo de cuestiones de privilegio."

Juez no es santo de mi devoción. Pero aquí ha sabido expresar de lo que se trataba esa sesión de una manera sencilla y maravillosa. De la manera que tienen los que no han sido educados en Teroía de Género, Queer, nada de eso. Juez, puede ser bruto, puede no expresar para nada mi visión de la política y lo rescato por eso hoy aquí. Juez dijo con palabras certeras lo que la mayoría de los otros senadores dijeron un poco más eleboradamente.
Me quedo, elijo quedarme con la frase: Esa persona no necesita ni misericordia ni disculpas, necesita derechos. Esa persona era una travesti o una transexual a la que la senadora Negre confundió con un señor en una de las audiencias de la comisión.
Y me quedo porque si bien el Jueves se consiguió algo importante, esa señora aun no tiene todos los derechos, aun tiene nuestra misericordia y nuestras disculpas.
Ellxs quieren derechos.