ohh los ninios!

hay una notable diferencia entre las parejas heterosexuales y las homosexuales.
los homosexuales -stricto sensu- no somos interfértiles. seres humanos al fin (y organismos pluricelulares), nuestra reproducción es sexual heterogámica, es decir, necesitamos de dos gametos (llamados uno masculino y el otro femenino) que se recombinen dando por resultado un nuevo ser. Para que esto suceda, el material genético de un macho y de una hembra. Ergo, dos hombres no pueden recombinar su material génetico porque no pueden. Dos mujeres tampoco. (hasta ahora).
Por ende, cuando una pareja homosexual quiere tener descendencia debe optar por dos caminos:
a) la adopción, en donde ninguno de los padres comparte material genético con el hijo, pero es una de las formas más avanzadas y desarrolladas del comportamiento evolutivo humano: el altruísmo.
b) conseguir un donante de esperma (para las mujeres) o una mujer que preste su vientre y su óvulo (para los hombres)
Pero el punto que me parece importante resaltar es que para que una pareja homosexual tenga un hijo debe pasar algo muy importante: deben desearlo. Mucho. Deben tener los medios económicos para acceder a la fertilización, los trámites de adopción y todo lo que sigue de eso. Pero es el deseo puro lo que las mueve. Si eso no sucediera, pues bien, los accidentes en estos caso no producen embarazos, y desde hace 2000 años que el espíritu santo no anda desparramando esperma divino y las mujeres no aparecen embarazas porque sí. El hombre que estuvo embarazado dos veces en EEUU, antes fue mujer y tenía los órganos reproductivos para estar embarazado, así que no cuenta.
Sin embargo, los heterosexuales, sí pueden quedar embarazados. De hecho, lo hacen. los heterosexuales quedan embarzados y tienen hijos porque pueden. Es una de las gracias de la reproducción sexual. Es una de las gracias de la sexualidad heterosexual, que puede llegar a ser reproductiva. Por eso, se inventan los condones, las pastillas, los DIU y todo lo demás. Porque hay veces que los heterosexuales NO quieren tener hijos ni quedar embarazados. Entonces planifican sus familias para que los hijos aparezcan cuando son deseados. Claro que hay un sector que piensa que esto no debería ser así. Que los hijos vienen cuando Dios quiere y no las personas. Entonces se oponen a la anticoncepción y así tenemos muchos niños nacidos de eventos sexuales que eran por placer y que no tenían un fin reproductivo. Esos niños y niñas pueden ser recibidos con cariño, como una bendición o pueden llegar en malos momentos para las parejas. En esta situación los embarazos podrían ser interrumpidos, pero no. Los mismos sectores de antes no quieren que se interrumpan los embarazos porque los niños son de dios. Y entonces esos niños nacen y muchas veces no han sido deseados.
Y esos niños, muchos provienen de familias en condiciones económicas y sociales muy malas, terminarán en desventaja con respecto a los niños deseados y con ciertas posibilidades. Pero también pasa que en muchas familias con medios económicos y sociales esos niños nacen por el qué dirán y sus padres se unen porque sino los vecinos hablarán y lo que sea. Y hay veces, no todas, que esos niños no son deseados. Pero nacen igual.
Lo que yo veo con respecto a la crianza de niños entre homosexuales y heterosexuales, es que los primeros deben desear mucho a un niño, deben tener los medios e incluso, pueden adoptar a uno. En todos los casos, los niños aquí son deseados. Como no hay forma de reproducción sexual entre homosexuales, los hijos son siempre deseados porque deben ser buscados. Esto de ningún modo los habilita como buenos padres, pero es un buen comienzo.
Los heterosexuales tienen hijos porque pueden, y no, en algunos casos, porque lo desean. Que tengas la posibilidad biológica de engendrar descendencia no te convierte en buen padre. No te da la credencial para ser buen padre. En todos lo casos, el principio es el deseo del hijo seguido del deseo de darle amor a ese hijo.
Que yo pueda andar en bicicleta no me convierte en ciclista profesional. Que yo pueda cantar mas o menos bien, no me convierte en cantante profesional. La diferencia está en el deseo que pone en logar eso.
Que los heterosexuales puedan engendrar descendencia no los hace buenos padres per se. Los hace buenos reproductores sexuales. Nada más.
Los padres no se miden ni por el largo del pito ni por el ancho de las caderas. Los buenos padres se hacen con el deseo de serlo. No con la posibilidad.
Si aprendemos a distinguir eso, no sólo estaran (ELLOS) en capacidad entender el amor entre personas del mismo sexo (que políticamente correcta que estoy hoy) sino en entender la necesidad de la anticoncepción y de un aborto legal, seguro y gratuito.
Realmente lo que a mi me viene asustando en estos dias sobre los niños y sus padres y que me tiene aterrada, son los niños criados en el seno de familias como las Negre de Alonso, de las Hotton, de las Franck (una politóloga de la UCA que cajoneó el telegrama de la AACh), de los Cartasso y de todos los naranjitas que andan dando vuelta por ahi.
¿No hay nadie que se pregunte que es lo que pasaría si ellos tienen un hijo/nieto/sobrino que sea homosexual? ¿a nadie le da miedo lo que esas personas le pueden hacer a esos niños? ¿reprimiéndolos, segregándolos, mandándolos a terapias terribles?
A mi me preocupan esos niños. Por que los niños/as de parejas homoparentales que tengo el gusto de concocer, hasta ahora, se los ve felices y contentos.