escribo esto luego de haber tratado de destilar un poco la bronca y el espanto de que en Córdoba un hombre 51 años violó a una nena de 11 años. Las notas completas aca y aca.
más allá de este delito, se supo que la menor estaría embarazada y que los familiares discutían si era mejor abortar o no abortar. en la familia había posiciones divididas como señaló la madre al matutino:
La madre de la nena confió al diario local Día a Día:"Estamos pensando qué hacer con el bebe. La mayoría de mis familiares se oponen al aborto. Las tías de mi marido dicen que es inseguro y corre riesgo la salud de la embarazada".
pero lo aberrante de la discusión no para acá, sigue en el siguiente párrafo, la madre diciendo:
"Me pasó lo mismo y era muy chica para decidir. Yo odié tanto a mi hijo que lo abandoné".
durante meses y meses escuchamos el SUPERIOR INTERÉS DEL NIÑO frase usada por los naranjas y demases para establecer que la adopción a matrimonios gay no era buena.
en este caso y en los miles que se suceden día a día en nuestro país, el superior interés del niño se lo pasan por donde mejor les queda, porque el fiscal de la provincia habría dicho que no era un caso de aborto no punible, por lo que debería judicializarse. evidentemente, al ser una niña de 11 años, los padres decidirían por ella y de acuerdo a lo que se considerara mejor. pero se me ocurre la siguiente pregunta al fiscal que expresó que era un caso de aborto no punible ¿cómo es posible que una niña que fue violada por el amigo de su abuelo y haya quedado embarazada no se enmarque en los casos de aborto no punible respetándose el superior interés del niño a crecer con una vida digna y plena, sin tener que cargar con un embarazo producto de una violación? ¿no es del superior interés del niño que la justicia se haga cargo de esta instancia y al menos le dé una infancia con un trauma menos?. tener que soportar una violación es terrible, tener que soportar un embarazo posterior es una aberración de la justicia.
en este sentido comparto lo que se publico en este post, en el sentido de que la manipulación oficial y mediática que se dió de la publicación de la Guía de Atención de abortos no punibles del Ministerio de Salud, fue vergonzosa, terrible y peligrosa para la salud de las mujeres. La no difusión de que hay posibilidad de hacerse abortos seguros en hospitales públicos cuando estos se encuentran encuadrados en el marco de una violación es un atentado contra los derechos humanos de las mujeres. que una persona haya expresado: Las tías de mi marido dicen que es inseguro y corre riesgo la salud de la embarazada, constituye parte de la campaña de desinformación con las que los grupos antiabortistas se manejan. Manejado adecuadamente en centros de salud con profesionales idóneos los abortos no tienen porque dejar secuelas ni ser inseguros.
por otra parte, que la madre de la nena sea a su vez víctima de una violación seguida de embarazo y que confiese que dejó al niño abandonado porque lo odiaba, es la expresión más terrible del abuso y la violación de niños en nuestro país. pero que ella no intente sacar a la niña de su misma situación, me parece un acto de ceguera aun mayor, producto, claro de ser a su vez ella víctima de abuso doble: violada y embarazada.
¿en dónde están las cámaras para Bortolozzi, para Negre, para Hotton, para Meabe, para los energúmenos que se levantaron en el senado de la nación a viva vos para clamar por el interés superior del niño? Aquí deberían estar, luchando por el superior interés de esta nena, y no de un cigoto, pero no, no están.
no te ilusiones Talita, no hay nadie protegiendo el superior interés de los niños, protegen el superior interés de la Iglesia, del patriarcado y de manejar los cuerpos y el acceso a los derechos de las mujeres antes de que al superior interés del niño.
finalmente, se conoció que la niña no tenía un embarazo viable, por lo que no le harían un aborto, sino un legrado. El Ministro de Salud de la provincia afirmó. "No hay un ser vivo en la niña. A veces la naturaleza se encarga de resolver situaciones que no deberían haber ocurrido".
¿Sabe que señor ministro? La naturaleza no tiene que resolver nada. Si esperamos que la naturaleza resuelva todo Ud es un inoperante al servicio de sistemas de salud provinciales. Por suerte, parece ser, que hay veces que tenemos a la naturaleza de nuestro lado, porque si esperamos a la justicia y a los derechos, nos morimos de viejas.
Basta ya, Guía de Aborto no Punible en todos los hospitales, que considere a los embarazos producto de violación como no judicializables. Y no me vengan con la supuesta catarata de chicas que se harán abortos alegando violación: con el incremento de la violencia sexual hacia las mujeres la verdad es que a mi me importa muy poco si en este caso, los justos no pagan por los pecadores (usando este termino muy laxamente y no infiriendo que las mujeres que optan por abortos son pecadoras o culpables). Ya mismo hay que dejar de judicializar estos casos.
10 comentarios:
Pobrecita esa nena, qué manoseo que se tuvo que bancar.
Primero de parte del degenerado que seguro sigue libre, y después de parte de su propia familia, los médicos y la (a veces mal llamada) justicia...
no puedo estar mas de acuerdo con vos. beso.
Poco para agregar, todo lo resume la etiqueta.
Dejando de lado este caso en particular, creo que el aborto en general y el aborto terapéutico en particular es una enorme divisoria de clases* sociales. Son las clases bajas quienes acuden a la justicia pidiendo el aborto terapéutico. Las clases medias y altas, ante la misma circunstancia, abortan silenciosa y privadamente. Esta doble moral que condena a las criaturas ajenas a la repetición de la humillación y del dolor, mientras no dudaría un minuto sobre los pasos a seguir con sus propias hijas, es de una hipocresía indignante.
Saludos.
*para darle un toque menos nac&pop, léase “capas”
En Santa Fe hace rato que existe esta ley y cada vez que hay un caso los jueces se "eximen" de juzgar, como si se necesitase su aprobación para estos casos. Es una mierda, como vos decis (aunque lo decís políticamente correcto)que no se informe sobre este tema y se manipule la culpa de la gente demorandolo con pompas judiciales.
Que bronca, que bronca.
Que impotencia todo.
usted lo dijo todo talita.
yo diría tanto pero tanto, que quedo muda de espanto y bronca.
(chiquita...! tanto... no puedo dejar de pensar en ella desde que lo supe)
Cat: esto tiene que generar siempre indignación, debemos hacerlo público para que genere el mismo dolor. es parte de la inseguridad que sufrimos las mujeres todos los días.
saludos
xavi: lo sé! besos!!!!
unoalseis: de acuerdo con lo que ud dice. he estado en discusiones sobre la legalización del aborto en el que todo gira sobre si esta bien o no está bien el aborto. Nunca dicen: el aborto pasa. Cuando los enfrentas con los hechos, cuando les decís mueren 365 mujeres por año, que la mayoría de ellas son mujeres pobres, te siguen insistiendo que el aborto está mal.
El problema de esa doble moral, es que condena a la muerte a las mujeres de bajos recursos, porque el aborto existió, existe y existirá. y la cuestión es que las mujeres se mueren. la legislación no puede seguir ignorando que hay que legislar sobre un hecho: el aborto existe. hacete cargo y legisla. porque que uno u otro considere que esta mal abortar, no quita el hecho de que se produzcan. Y está visto que la penalización no disuade, sino que incrementa el circuito económico de lo ilegal (el aborto clandestino bactura por año algo asi como 250.000.000 de pesos). Hay que ver quienes estan detrás de ese lobby. no?
saludos (siempre es lindo el nac&pop)
Nadim: es cierto y el círculo de violencia y abuso continúa, tal y como lo expresa, la madre, luego la hija... estos casos deben ser encundrados ya mismo como abortos no punibles, nadie tiene que juzgar nada!
Viole: si!!! mucha violencia, mucha bronca!!!!!!
saludos!
Arha: si, yo pienso en ella, es empatía inmediata. hijos de puta quienes creen que esa chica debería haber cursado un embarazo sólo porque pude hacerlo.
besos
Cuando escucho o leo una de estas historias, me pongo a pensar cuáles son los resortes mentales que le van quedando a la sociedad. No sé.
Anoche una colega, contaba otra hazaña de la ignorancia y el oscurantismo: un grupo evangelista, metiéndose a dar "charlas" a los adolescentes, acerca de "los valores" (escucho mucho esa formulita por estos días, me parece uno de esos inventos idiomáticos para vender cualquiera)
Estos tipos entraron a varios cursos, por lo menos en dos escuelas de Tandil, a enseñar, explícitamente, que los preservativos no sirven para prevenir nada. Les importan tanto los pibes, que directamente les dicen que no usen condones, porque de todos modos no sirven para nada. No estoy exagerando, me lo contó una profe de secundaria, indignada porque los directivos e inspectores, y sus colegas en la escuela, no sólo habían permitido que se cuele la religión en la escuela pública, sino que refrendaron los dichos de estos energúmenos, a coro.
Naifa: es terrible. en esto casos, le juro me entra unas ganas de ser intolerante, que ni le cuento. promoveer la hoguera para estas personas es lo menos. Es decir, ¿será posible iniciarles acciones legales por atentar contra la sanidad pública? porque una cosa es no usar el condón porque DIOS o lo que sea te lo "dice" y otra es generar discursos públicos que digan mentiras y atenten contra la salud de la población.
No sé, pucha, no me gusta ser así, pero creo que en esos casos, como docente, los hubiera echado.
saludos!
Hola, leo y releo tu post y, la verdad, no me considero muy formada en el tema como para opinar con otros argumentos que no sean las emociones.
Coincido con vos en el pedido de despenalización ya.
Y me quedo pensando, más allá de este caso, y de los miles de casos similares, qué negligencia, qué atropello, cómo puede ser que no haya aún legislación que regule estos temas y que cada vez que aparezcan estas situaciones tengan los jueces, los médicos, los curas, y quien se ponga un traje de opinólogo especializado, a la pobre nena (o a la mujer violada, si fuera el caso), de acá para allá con historias, decidiendo qué hacer con ella, con el posible hijo que ella tenga y demás.
Qué atrasados que estamos en algunos temas, no!?
Un abrazo,
Publicar un comentario