
no se preocupen, no voy a aburrir con esto ahora.
me voy a la Salamanca del Río de la Plata, es decir, a Córdoba.
allí me espera mi amado (?) Dr Robert (alias Bobby) Kelly, el autor de un libro que causó furor en la arqueología argentina de los '90: "El espectro forrajero".
Kelly planteaba la utilización de modelos de comportamiento óptimo derivados de la Economía para entender las posibles decisiones de los cazadores recolectores.
utilizaba para ello tanto registro arqueológico, intentando interpretar cuáles habían sido las decisiones de las personas en el pasado, empleando además la analogía etnográfica, es decir, usando a los cazadores recolectores actuales para probar el modelo.
prometo que intentaré a lo largo del curso ir desarrollando más.
pero hay un detalle que me gustaría dejar por acá.
una de las razones de que esta teoría pegara tanto en el arqueología argentina de los 90s junto a las teorías del adaptacionismo, se debe a las circunstancias políticas por las que atravesaba nuestro país.
la ciencia no es neutral a los acontecimientos políticos como la dictadura y la democracia. en esos años, lo más polite era ser neutral, puesto que si no lo eras, podías tener problemas.
pero además, no prenden en argentina las teorías del conflicto o la teoría social. la idea era decir que todas las poblaciones del pasado estaban "bien"adaptadas a su entorno y por eso habían sobrevido.
trasnpólese eso a la situación de argentina a principios de esa década: si si, lo mejor era que un pueblo se adapte a su entorno si quiere seguir viviendo. no había conflicto entre vecinos, no había disputas, todos vivían felices hasta que un día no estaban más adaptados y pum, venían otros.
pero más allá de esta lectura, es cierto, la arqueología argentina, en su gran mayoría pecó de poco política en sus intentos de explicar el pasado. la adopción de este tipo de teorías es que al plantear la supremacía de la decisión económica racional por sobre todo, dejaban de lado los condicionantes ideológicos y políticos.
ser racional era ser adaptativo.
y eso es lo que fue la arqueología argentina (con honrosas y geniales excepciones).
(Naifa: tengo para leer una entrevista al señor Rex, no me he olvidado de su pedido)
(Artus, este blog es Fan de Lucy, no me venga con Ardipiteadas, ya hablaré de mis críticas al documental de discovery)
(a todos aquellas personas que comentaban con Anónimo y firmaban les pido disculpas pero tuve que cancelar, al menos por un tiempo, los comentarios anónimos)
Nos estamos viendo desde Córdoba. Hasta dentro de una semana
me voy a la Salamanca del Río de la Plata, es decir, a Córdoba.
allí me espera mi amado (?) Dr Robert (alias Bobby) Kelly, el autor de un libro que causó furor en la arqueología argentina de los '90: "El espectro forrajero".
Kelly planteaba la utilización de modelos de comportamiento óptimo derivados de la Economía para entender las posibles decisiones de los cazadores recolectores.
utilizaba para ello tanto registro arqueológico, intentando interpretar cuáles habían sido las decisiones de las personas en el pasado, empleando además la analogía etnográfica, es decir, usando a los cazadores recolectores actuales para probar el modelo.
prometo que intentaré a lo largo del curso ir desarrollando más.
pero hay un detalle que me gustaría dejar por acá.
una de las razones de que esta teoría pegara tanto en el arqueología argentina de los 90s junto a las teorías del adaptacionismo, se debe a las circunstancias políticas por las que atravesaba nuestro país.
la ciencia no es neutral a los acontecimientos políticos como la dictadura y la democracia. en esos años, lo más polite era ser neutral, puesto que si no lo eras, podías tener problemas.
pero además, no prenden en argentina las teorías del conflicto o la teoría social. la idea era decir que todas las poblaciones del pasado estaban "bien"adaptadas a su entorno y por eso habían sobrevido.
trasnpólese eso a la situación de argentina a principios de esa década: si si, lo mejor era que un pueblo se adapte a su entorno si quiere seguir viviendo. no había conflicto entre vecinos, no había disputas, todos vivían felices hasta que un día no estaban más adaptados y pum, venían otros.
pero más allá de esta lectura, es cierto, la arqueología argentina, en su gran mayoría pecó de poco política en sus intentos de explicar el pasado. la adopción de este tipo de teorías es que al plantear la supremacía de la decisión económica racional por sobre todo, dejaban de lado los condicionantes ideológicos y políticos.
ser racional era ser adaptativo.
y eso es lo que fue la arqueología argentina (con honrosas y geniales excepciones).
(Naifa: tengo para leer una entrevista al señor Rex, no me he olvidado de su pedido)
(Artus, este blog es Fan de Lucy, no me venga con Ardipiteadas, ya hablaré de mis críticas al documental de discovery)
(a todos aquellas personas que comentaban con Anónimo y firmaban les pido disculpas pero tuve que cancelar, al menos por un tiempo, los comentarios anónimos)
Nos estamos viendo desde Córdoba. Hasta dentro de una semana
13 comentarios:
Talita, no he visto el documental de Discovery. Sobre Ardi, he leído en el País y luego de la fuente en cuestión.
Diviértase en La Docta, eso sí no se tome todo el Fernet, ni todo el vino... y sí así lo desea baile algo de cuarteto :)
Saúdos
Artus: me divertire!!!!!
gracias
Salutes
Buen viaje. Saludos a don Kelly y que se divierta (y no pongo tb pq sé que lo suyo - la arqueología - le divierte y mucho)
Esperamos su regreso.
Saludos
Buen viaje. Renueve aire, apártese del eje del mal, por Dios!
Caro hasta la vuelta y sí me divertire mucho
salutes
Verónica: es que tengo malas compañias que me acercan a él. salutes y volveré y seré millones
no!!! millones no por favor!!! jaja
diviértase mucho, de día y de noche.
beso
Nunca más apropiada la frase ("volveré y seré millones") en un dìa como hoy.
Saludos
Neptuno: me divertire y aprenderé. saludos
Caro. feliz dia de la lealtad!
salutes
Gracias talita por acordarse siempre de sus fieles lectores aún desde las rutas argentinas!
Me tocó atravesar la infausta década de los noventas (y van...) por remotas aulas universitarias. Salvando las distancias, me hizo recordar algunas cosas, con su interesante interpretación en este artículo.
Atenti al gatto!
Nota a pie de página: con millones me refería a millones como usted... Era un chiste, de allí el jaja.
No tenía que ver con lealtades, ni traiciones.
Si hay algo que me duele de mi país, al volver, es que hemos perdido todo sentido del humor.
Y aclaro: para mí es obvio que hay cosas que no son para el humor ¿vale?
Pero otra cosa es no poder mechar ni un chiste en nuestro cotidiano.
Beso
Neptuno: si si, me di cuenta que era un chiste, mire que yo pienso que con muchas como yo el mundo estaría mejor!!!!
salutes
(feliz dia de la lealtad je)
se vino a los pagos de sierras y fernet!
bienvenida...
lindo blog che.
saludos desde la docta.
A: bienvenido!!!
saludos y muy linda ciudad y rico fernet!!!!
je
Publicar un comentario