las epifanías son a
sí. al menos el sentimiento de comprensión suele llegarme de esa manera.
ayer mientras hablaba por teléfono con una beloved person estalló la compresión.
entendí, fui capaz de enunciar.
¿por qué escribo?
en el momento en que escribí -e incluso ahora, pero ahora es más difuso, supongo que se hará claro más tarde- escribía porque no era. escribía para ser.
esa escritura era la única posibilidad de articulación del no-ser que era en ese momento, con el ser que debía realizarme.
sin la escritura no se hubiera desplegado. jamás se hubiera realizado.
no fue -y anoche fue tan real, tan palpable que me llenó los ojos de lagrimas- claro que ella no lo supo, pues no se lo dije.
la transición, mi no-ser en ese mundo, desplegaba su potencial mediante una escritura grotesca e incomprensible para mi y para otros.
me dí cuenta de que escribo mal -con errores, con fatigas, con vicios, con repeticiones- porque mi escritura es la manera en que mi no-ser se afirma en la potencialidad del ser. la escritura es mi ámbito de perfectibilidad, en donde el ser intenta afirmarse por un territorio tan vano como el de las palabras escritas por aqui.
¿será entonces que cuando no escribo es porque soy? ¿será que el ser se contrapone con la escritura de mi?
no se, anoche sólo pude vislumbrar la compresión de que en ese momento, cuando escribía años atras, escribía porque no-era. escribía desde el dolor que representaba ese no-ser. y escribía como manera de encontrar el resurgimiento de mi ser. será cuestión de afirmarse y desplegarse en un no-ser, que por primera vez se parece más a un ser timidamente esbozado, que a la tristeza del no-ser que hizo que anoche, se inundaran los ojos de lágrimas.
lo cierto es que no dejo de escribir, puedo saltearme, pero no dejo de escribir. escribo, pues porque aun no soy lo que quiero, aunque en este momento sea lo que quiero. escribo de maneras caóticas, desesperadas casi febriles. escribo desde un lugar que no es este nunca. escribo porque quiero, porque no puedo no-escribir. escribo desaforadamente, estúpidamente. escribo porque no tengo conciencia de mi, para tenerla. escribo desde las palabras de otros desde aquello que no es mio y nunca lo será. escribo para ser y no parecer. escribo porque no puedo evitarlo, entonces es inevitable. escribo porque es necesario escribir, para escribir. escribo porque no tengo otra manera, porque no la encuentro, porque no la he buscado jamás. escribo desde el dolor, desde la alegría, desde una profundidad oscura y llena de luz. escribo porque es mi deber escribir, mio y de nadie más. escribo porque son estas palabras, las mías y las de otros, las que me llenan. escribo para cantar, porque no sé cantar. escribo para la música, porque no la entiendo. escribo desde que tengo memoria, aunque no escribiera. escribo porque estas palabras no existen, más en la existencia de su enunciación. escribo para crear, crearme, creerme. escribo para ser, porque nunca soy cuando escribo.
y, pese a que ella no se dió cuenta de las lágrimas, las lágrimas existen ahora que las escribo.
gracias por la epifanía beloved person
sí. al menos el sentimiento de comprensión suele llegarme de esa manera.ayer mientras hablaba por teléfono con una beloved person estalló la compresión.
entendí, fui capaz de enunciar.
¿por qué escribo?
en el momento en que escribí -e incluso ahora, pero ahora es más difuso, supongo que se hará claro más tarde- escribía porque no era. escribía para ser.
esa escritura era la única posibilidad de articulación del no-ser que era en ese momento, con el ser que debía realizarme.

sin la escritura no se hubiera desplegado. jamás se hubiera realizado.
no fue -y anoche fue tan real, tan palpable que me llenó los ojos de lagrimas- claro que ella no lo supo, pues no se lo dije.
la transición, mi no-ser en ese mundo, desplegaba su potencial mediante una escritura grotesca e incomprensible para mi y para otros.
me dí cuenta de que escribo mal -con errores, con fatigas, con vicios, con repeticiones- porque mi escritura es la manera en que mi no-ser se afirma en la potencialidad del ser. la escritura es mi ámbito de perfectibilidad, en donde el ser intenta afirmarse por un territorio tan vano como el de las palabras escritas por aqui.
¿será entonces que cuando no escribo es porque soy? ¿será que el ser se contrapone con la escritura de mi?
no se, anoche sólo pude vislumbrar la compresión de que en ese momento, cuando escribía años atras, escribía porque no-era. escribía desde el dolor que representaba ese no-ser. y escribía como manera de encontrar el resurgimiento de mi ser. será cuestión de afirmarse y desplegarse en un no-ser, que por primera vez se parece más a un ser timidamente esbozado, que a la tristeza del no-ser que hizo que anoche, se inundaran los ojos de lágrimas.
lo cierto es que no dejo de escribir, puedo saltearme, pero no dejo de escribir. escribo, pues porque aun no soy lo que quiero, aunque en este momento sea lo que quiero. escribo de maneras caóticas, desesperadas casi febriles. escribo desde un lugar que no es este nunca. escribo porque quiero, porque no puedo no-escribir. escribo desaforadamente, estúpidamente. escribo porque no tengo conciencia de mi, para tenerla. escribo desde las palabras de otros desde aquello que no es mio y nunca lo será. escribo para ser y no parecer. escribo porque no puedo evitarlo, entonces es inevitable. escribo porque es necesario escribir, para escribir. escribo porque no tengo otra manera, porque no la encuentro, porque no la he buscado jamás. escribo desde el dolor, desde la alegría, desde una profundidad oscura y llena de luz. escribo porque es mi deber escribir, mio y de nadie más. escribo porque son estas palabras, las mías y las de otros, las que me llenan. escribo para cantar, porque no sé cantar. escribo para la música, porque no la entiendo. escribo desde que tengo memoria, aunque no escribiera. escribo porque estas palabras no existen, más en la existencia de su enunciación. escribo para crear, crearme, creerme. escribo para ser, porque nunca soy cuando escribo.
y, pese a que ella no se dió cuenta de las lágrimas, las lágrimas existen ahora que las escribo.
gracias por la epifanía beloved person
14 comentarios:
me gustó el blog, andaré seguido por acá...
saludos desde el chiquero
Diego: me alegra, yo he pasado por el suyo, ya que los cerdos son una pequeña debilidad mia.
salutes y siga pasando
Me he perdido y encontrado en tus pensamientos escritos. Traté de no verme reflejados en ellos, pues lo escrito te pertenece y te representa. Ello no quita que - lo escrito - me deje pensando, dónde y cómo está, Uno. Decir que has tenido una epifanía es extremadamente bueno. Sólo podría agregar - aunq' a nadie importe - que lo que estás haciendo en forma escrita Yo lo hago en mis soliloquios mentales, que quedan en mí y de ahí no salen, en su mayoría.
Talita sólo me queda por decir, que me alegro haberte encontrado en la web.
Saúdos, antropófaga.
Artus: no se como funciona, pero mi capacidad de comprensión funciona mediante epifanías.
déjeme sólo agregar, que es también un placer haberlo encontrado por la web.
salutos, oh master
Talita: Con revelaciones o sin ellas, lo importante es que ud. escriba!! Siempre es un regocijo leerla. Siga siendo, por favor.
Espero algún día poder animarme y empezar a "ser". Mientras tanto, le invado su casa.
Saludos cordiales
Caro: muchas gracias y no me invade la casa. la puertas estan abiertas.
salutes
Ud. ES con mayùsculas Talita. Es por sì misma y en relaciòn a los otros. Ud. para mì es "la mujer imposible" que jamàs voy a ver, que cibernèticamente me darè la cabeza contra la pared, pero siempre queda (sin quererlo uno, sin buscarlo, siquiera) una admiraciòn, un aprecio, una avidez inexplicable por leer lo que Ud. escribe.
Mis disculpas pùblicas a la Sra. Caro y a Ud. por supuesto.
Nada màs...
Saludos.
Talita, sabés...entre el ser y el no-ser... cantar la música de tus palabras y el silencio de tu coraje!
y mientras lo hacés, me afirmo tambien, en el ser conmovido.
Gracias.
Ana: disculpas aceptadas. gracias.
Anónimo: gracias por sus palabras. gracias.
salutes
Gracias a Ud. De nuevo...
Como ser y no ser en el mismo renglón. Para renacer, o "rejuvenecer" (usando las categorías que ya le he explicado) hace falta perecer, y usando el Ave Fenix como metáfora, de la diferencia, la contienda y la negación, lo concreto se realiza. Usted ya va a llegar a ser lo que debe ser, lo único ideal.
Sólo empiece por renombrar(se)
Y aca se olvidó de explicitar el abrazo que me adeuda. Yo aqui se lo retribuyo, aunque todavía no se haya hecho real.
Ah, y ya que estoy aca, le pido que me cambie la etiqueta eh! Vamos, que no se le ocurre otra mejor??? Napping es muy random, búsqueme algo más específico, como yo. Venga tía!, que no soy catalana pero tengo mis especificidades.
talita: son las palabras el unico medio para ser, para aclarar al otro aunque sea de modo deficiente...son las palabras, es el escribir....es cierto pero usted lo dice todo de un modo más bello.
saludos
Beloved person: ¿llegaré a ser? mmm lo dudo, pero el ideal, el concreto, está para ser realizado ¿no?.
le dejo explicitado en palabras el abrazo que le adeudo. ¿ve? aqui nombro a mis brazos que se juntan en su espalda y le dan un cálido y suave apretón, nomás para que sienta que la estoy abrazando.
¿cambio de etiqueta? ¿que es ud específica? mmm habia pensado en to be, ¿digáme actúo soberanamente? en cuanto a sus especificidades, al menos lo que soy toda yo, cuando puedo ser, sólo he encontrado una o dos. una de las cuales compartimos, aunque sea por ascendencia.
salutes y abrazo beloved person
Emi: gracias! no sé de la belleza de mis palabras. esas, por lo pronto me brotaron. gracias nuevamente.
salutes
Publicar un comentario