viernes, 30 de julio de 2010

la noche que dejaste de actuar





Hay, recuerdos que no voy a borrar
Personas que no voy a olvidar

Hay, aromas que me quiero llevar
Silencios que prefiero callar

Son dos, las caras de la luna son dos
Prefiero que sigamos, mi amor, presos de este sol
Dejar, amar, llorar,
El tiempo nos ayuda a olvidar
Y allá, el tiempo que me lleva hacia allá
El tiempo es un efecto fugaz

Y hay, yeah, hay cosas que no voy a olvidar
La noche que dejaste de actuar
Sólo para darme amor
Ah...
Yo vi tu corazón
Brillante sobre el mic en una mano
Y ausente de las cosas pensaste en dejarlo y tirarlo
Junto a mí, junto a mí
Hay secretos en el fondo del mar
Personas que me quiero llevar
Aromas que no voy a olvidar
Silencios que prefiero callar
Mientras vos jugás.

Feliz viernes!

miércoles, 28 de julio de 2010

el interes superior del niño

escribo esto luego de haber tratado de destilar un poco la bronca y el espanto de que en Córdoba un hombre 51 años violó a una nena de 11 años. Las notas completas aca y aca.

más allá de este delito, se supo que la menor estaría embarazada y que los familiares discutían si era mejor abortar o no abortar. en la familia había posiciones divididas como señaló la madre al matutino:
La madre de la nena confió al diario local Día a Día:"Estamos pensando qué hacer con el bebe. La mayoría de mis familiares se oponen al aborto. Las tías de mi marido dicen que es inseguro y corre riesgo la salud de la embarazada".

pero lo aberrante de la discusión no para acá, sigue en el siguiente párrafo, la madre diciendo:
"Me pasó lo mismo y era muy chica para decidir. Yo odié tanto a mi hijo que lo abandoné".

durante meses y meses escuchamos el SUPERIOR INTERÉS DEL NIÑO frase usada por los naranjas y demases para establecer que la adopción a matrimonios gay no era buena.

en este caso y en los miles que se suceden día a día en nuestro país, el superior interés del niño se lo pasan por donde mejor les queda, porque el fiscal de la provincia habría dicho que no era un caso de aborto no punible, por lo que debería judicializarse. evidentemente, al ser una niña de 11 años, los padres decidirían por ella y de acuerdo a lo que se considerara mejor. pero se me ocurre la siguiente pregunta al fiscal que expresó que era un caso de aborto no punible ¿cómo es posible que una niña que fue violada por el amigo de su abuelo y haya quedado embarazada no se enmarque en los casos de aborto no punible respetándose el superior interés del niño a crecer con una vida digna y plena, sin tener que cargar con un embarazo producto de una violación? ¿no es del superior interés del niño que la justicia se haga cargo de esta instancia y al menos le dé una infancia con un trauma menos?. tener que soportar una violación es terrible, tener que soportar un embarazo posterior es una aberración de la justicia.

en este sentido comparto lo que se publico en este post, en el sentido de que la manipulación oficial y mediática que se dió de la publicación de la Guía de Atención de abortos no punibles del Ministerio de Salud, fue vergonzosa, terrible y peligrosa para la salud de las mujeres. La no difusión de que hay posibilidad de hacerse abortos seguros en hospitales públicos cuando estos se encuentran encuadrados en el marco de una violación es un atentado contra los derechos humanos de las mujeres. que una persona haya expresado: Las tías de mi marido dicen que es inseguro y corre riesgo la salud de la embarazada, constituye parte de la campaña de desinformación con las que los grupos antiabortistas se manejan. Manejado adecuadamente en centros de salud con profesionales idóneos los abortos no tienen porque dejar secuelas ni ser inseguros.

por otra parte, que la madre de la nena sea a su vez víctima de una violación seguida de embarazo y que confiese que dejó al niño abandonado porque lo odiaba, es la expresión más terrible del abuso y la violación de niños en nuestro país. pero que ella no intente sacar a la niña de su misma situación, me parece un acto de ceguera aun mayor, producto, claro de ser a su vez ella víctima de abuso doble: violada y embarazada.

¿en dónde están las cámaras para Bortolozzi, para Negre, para Hotton, para Meabe, para los energúmenos que se levantaron en el senado de la nación a viva vos para clamar por el interés superior del niño? Aquí deberían estar, luchando por el superior interés de esta nena, y no de un cigoto, pero no, no están.

no te ilusiones Talita, no hay nadie protegiendo el superior interés de los niños, protegen el superior interés de la Iglesia, del patriarcado y de manejar los cuerpos y el acceso a los derechos de las mujeres antes de que al superior interés del niño.

finalmente, se conoció que la niña no tenía un embarazo viable, por lo que no le harían un aborto, sino un legrado. El Ministro de Salud de la provincia afirmó. "No hay un ser vivo en la niña. A veces la naturaleza se encarga de resolver situaciones que no deberían haber ocurrido".

¿Sabe que señor ministro? La naturaleza no tiene que resolver nada. Si esperamos que la naturaleza resuelva todo Ud es un inoperante al servicio de sistemas de salud provinciales. Por suerte, parece ser, que hay veces que tenemos a la naturaleza de nuestro lado, porque si esperamos a la justicia y a los derechos, nos morimos de viejas.

Basta ya, Guía de Aborto no Punible en todos los hospitales, que considere a los embarazos producto de violación como no judicializables. Y no me vengan con la supuesta catarata de chicas que se harán abortos alegando violación: con el incremento de la violencia sexual hacia las mujeres la verdad es que a mi me importa muy poco si en este caso, los justos no pagan por los pecadores (usando este termino muy laxamente y no infiriendo que las mujeres que optan por abortos son pecadoras o culpables). Ya mismo hay que dejar de judicializar estos casos.

martes, 27 de julio de 2010

nos sacaron la impunidad

L y yo estamos trabajando a full: ella se presenta a un tipo de beca, yo me presento a otro tipo de beca. fin de semana catarseando y laburando juntas.

L me dice, refiéndose a un producto caro que tengo en mi cocina, -nena! mirá que cheta que sos, mirá lo que compras-.

me río, le contesto: -no soy yo, esas cosas las compra Amante, ella se hace cargo porque sino yo no lo hago.-

L se empieza a reir: -ahhh, mira vos, mira la Amante que pegaste... no te quiero ver con novia, que te vas a volver insoportable-.

le contesto, mirándola desde el escritorio: -si, la mejor Amante, es así. En el injusto reparto de la vida, vos te quedaste con las mejores novias, yo tengo las mejores amantes, cosas que pasan-.

en la noche nos ponemos a hablar sobre la ley de matrimonio. L me confiesa que ahora sus palabras para con Fulanita toman otro cariz. ahora sí puede suceder eso de que te cases.

-nos sacaron la impunidad, viste!!, ya no podés decir, me caso con vos, porque si lo decis, te tenés que casar...- me mira y noto cierta indignación de su parte.

-fue una gran treta, L. nos quisieron hacer que nos negaban el matrimonio, solo para que nos interesáramos más, nos hicieron creer que necesitabamos eso cuando en realidad nos llevaron cual ovejas a su redil de infelicidad. qué equivocadas que estuvimos!. nos convertimos en lo peor de los heterosexuales. antes, vos soñabas con el casorio y era en una isla en el Tigre, las dos de blanco, con mucha tela de bambula y esas cosas, en primavera verano. nos casaba un amigo de la familia o de la vida, y estábamos rodeadas de amigos, pero aun en la clandestinidad. no! ahora tenemos ese registro civil y el casorio en la centro de jubilados más próximo a su domicilio como cualquier hijo de vecino. no nos han dado un derecho, nos han condenado a la esclavitud de sus costumbres- sentencio yo, drama queen como siempre, demasiado teatral para mi amiga que se ríe mientras come un pedazo de pan, previo a la cena.

cuando ya estaba ya metida en la cama-futón, hablábamos sobre un tema recurrente y sobre cierta teoría que tengo y de la que hablaré en algún post, mientras me termino de fumar mi último cigarrillo, la miro, media sonrisa en mi cara, manos en los bolsillos del pantalón y le espeto la verdad más grande:

- he dejado ir a las mejores, L. tené por seguro que soy plenamente consciente de eso, las he dejado ir. esa es mi condena. no el haberlas dejado ir, sino el saberlo.


lunes, 26 de julio de 2010

dia del antropólogx


hoy es el día del antropólogo. dedicado a aquellos que han trabajado horas y horas dentro del Equipo Argentino de Antropología Forense que ha recuperado para sus familias los restos de desaparecidos en la dictadura argentina y que también a trabajado en casos en Nicaragua, Ex Yugoslavia y otros países.

hoy es el cumpleaños de mi padre. al que adoro con el alma y el que me enseñó a manejar en el 147 azul. el todo grandote en el asiento del acompañante agarrándose de donde podía porque los nervios lo carcomían. gracias.

conectado con esto, hoy es el aniversario de la muerte de Eva Perón. lo cual explica en parte que mi padre NO sea peronista porque desde el 52 al 55 mi padre no pudo festejar su cumpleños.

A todos los antropólogos, feliz día. a mi padre, feliz cumpleaños. Y a Eva, bueno, saludo a los peronistas, pero peronistas de Perón!!!

domingo, 25 de julio de 2010

viernes, 23 de julio de 2010

sangre de mi sangre


le dice a su madre que me cuente del nenito hoy en el restaurant.
le pregunto que pasó y me dice "que te cuente ella, que es tu amiga" (ese tipo de provocaciones son moneda corriente en un niño de 9 años).
se va a jugar un rato a la computadora y aprovecho a preguntarle a Ro que pasó.
me cuenta que estaban almorzando en uno de esos bares-restaurant, cuando entró un nene a vender o pedir y el mozo lo echó de muy mala manera, desagradable, me dijo ella.
joaco la miró a su madre y le dijo: "mamá ¿por qué lo echan, si solo está trabajando, sólo quiere trabajar?". Ro me contó que después de ver eso, no quiso seguir comiendo y se quiso retirar del restaurant.

después pienso en los parentescos genéticos y en cómo es posible sentir "hijo" cuando no es sangre de tu sangre. y luego, cada vez que me pasa eso, pienso en lo que yo siento por él. en que es alma de mi alma. porque hay cosas tan mías en él que cuando las hace lo siento tan mio al pibe.

lo miro, me río con el él, nos ponemos a hablar de ciencia, de indios y de museos. me cuenta cosas con maravillosa insistencia. ama la lectura. por ahora, sólo cuentos de terror, pero es el comienzo. tiene un oído brillante (toca el piano) y es crítico con aquellos que hacen música (esa desafina, esa canta mal, ese toca mal). yo no me recuerdo tan crítica de pequeña.

lo miro y me identifico con él. será porque son de esos cariños elegidos. entre los dos, entre él en la panza cuando yo acepté que viniera y él aceptándome como tía el día que me conoció cuando llevaba 15 días afuera. y esa tarde, apenas nos conocimos, se durmió sobre mi pecho. largo y pequeño.

supongo que deber ser eso lo de los parentescos elegidos. amarnos, cuidarnos y terminar parecidos. en los gestos, en las miradas, en los rulos.

hay una cosa particular que tiene él que siento mía por definición. tiene una manera muy suave de hacer mimos. tal vez estás mirando tele y coloca su mano delicadamente sobre tu pierna o te toma la mano. o vine de la nada, te da un abrazo y se va. sin mediar palabra. amo que tenga esa manera de expresar cariño. se parece tanto a mi en eso.

definitivamente, este chico es sangre de mi sangre. elegidos por afinidad, cariño y amor. ¿qué mejor sangre que esa, que mejor que ese vínculo para forjar parentesco?

miércoles, 21 de julio de 2010

una caja de fósforos


"Se puede partir de cualquier cosa, una caja de fósforos, un golpe de viento en el tejado, el estudio número 3 de Scriabin, un grito allá abajo en la calle, esa foto de Newsweek, el cuento del gato con botas,

el riesgo está en eso, en que se puede partir de cualquier cosa pero después hay que llegar, no se sabe bien a qué pero llegar,

(...)

No hay discurso del método, hermano, todos los mapas mienten salvo el del corazón, pero dónde está el norte en este corazón vuelto a los rumbos de la vida, donde está el oeste, donde está el sur. Donde está el sur en este corazón golpeado por la muerte, debatiéndose entre perros de uniforme y horarios de oficina, entre amores de interregno y duelos despedidos por tarjeta,

(...)

(Se puede partir de cualquier cosa, una caja de fósforos, una lista de desaparecidos, un viento en el tejado-)

¿Llegaremos algún día?

Ella partió en su bicicleta, la viste a la distancia, no volvió la cabeza, no apartó el rumbo. Acaso entró en el sur, lo vio sucio y golpeado en cuarteles y calles pero sur, esperanza de sur, "


Después hay que llegar. (Fragmento). J. C. 1977.

Se puede partir de cualquier cosa, una ley de matrimonio, un pedazo de tierra, una mirada franca. Se puede partir de una charla inocente y un intercambio amable. Se puede partir de un escrito, de un sueño. Se puede partir de una sonrisa, de un beso, de un cuerpo desnudo.
Se puede partir de cualquier cosa y llegar a la esperanza.
Pero se debe partir. Se debe empezar de cualquier cosa, así llegaremos algún día.
Felices aquellos que lo vean, que lo palpiten. Felices aquellos capaces de sentir las luchas de otros, como sus propias luchas. Ellos están más cerca que el resto.
Se puede empezar por cualquier cosa, pero la cuestión es llegar.

martes, 20 de julio de 2010

un amigo

mi amigo está visitandome. mi pequeño hombre.
aquel que mira la marcha de los naranjitas por televisión y me dice: "¿están locos? yo tengo una mamá solamente y tengo una familia." que se horriza frente a la pregunta de Mirtha, cuando la ve por tele.
mi amigo, mi sobrino.
el orgullo de saber que el jueves 15 de julio se hizo algo más para que viva en un país un poco distinto.
es la primera vez que paso un día del amigo con él, que me mira desde la foto que tengo en la oficina con un cartel que dice: "para mi tía de su mejor amigo, joaquín".
para vos, querido sobrino, para el día del amigo.

para ellas, mis amigas, las brujas del palacio, las bloggeras, las de la facu, las que tramamos sueños y las que los concretamos.
para las que se casan, para las que aman, para las que dicen con cariño las cosas mas hermosas, para las que dicen con cariño las cosas más crueles.
para ellas, para él, para joaco.
para efe y los otros hombres de mi vida.
para todxs lxs que forman mi familia: mis amigos.


lunes, 19 de julio de 2010

de matrimonios y fidelidades

Don Giovanni:
È tutto amore!
Chi a una sola è fedele,
verso l'altre è crudele:
io che in me sento
sì esteso sentimento,
vo'bene a tutte quante.
Le donne poichè calcolar non sanno,
il mio buon natural chiamano inganno.

es todo amor,
quien a una sola es fiel
con las otras es cruel;
yo, que en mí siento
un gran sentimiento,
las amo a todas:
las mujeres no saben apreciar esto,
a mi buen natural llaman engaño.

la ópera me sigue otorgando placeres inesperados.
en este caso el placer vino de la mano de la excelente Virginia Tola.

pero más cerca de lo mundano, se encuentran estas sutiles palabras de Don Giovanni.
y siento, en lo más profundo de mi corazón, que ya batidas las batallas que nos impedían el matrimonio civil por imperio de la terrible iglesia, he de apartarme de serle fiel a una y así evitar la crueldad de que las demás se vean privadas de mi amor. podrán decirme, y me lo han dicho, que si soy fiel a mi misma y elijo a una, por sobre las demás, que importa que ellas sufran.

le contesto a esa noble dama, como respondió el bueno de Juan: yo tengo buen corazón y no podría verlas sufrir.

ahh cruel lucha la que emprendemos no por nosotras, sino por las que merecen que luchemos por ellas. así, mientras el frío calaba mis huesos en el congreso y aguardaba el resultado de la deliberación, aquellas afortunadas que disfrutarán del privilegio, se tendían en el lecho arropado a los brazos de morfeo y, claro está, de sus amadas.

es el destino de nosotras, las incomprendidas. las generosas de alma, de corazón y de cuerpo. no nos someterá a la fidelidad más que una sola mujer: la que nos merezca.

Pd: el solo de Don Ottavio al final del primer acto, una delicia.

sábado, 17 de julio de 2010

taquigráfica

"Senadora Negre de Alonso: No me preocupa que las personas homosexuales, si se quieran casar, se casen, sino el efecto sobre terceros. Me preocupa qué vamos a hacer con la educación sexual, porque a partir de este proyecto de ley la sexualidad se construye. Reitero, por eso promoví el proyecto de unión civil porque quiero que se le den absolutamente todos los derechos. En ese sentido, el proyecto que habíamos propuesto, que es mejorable, reconocía casi el 99 por ciento de los derechos.
Lo que no comparto es este manual que empieza a repartir ahora el Ministerio de Educación de la Nación y que se llama “Educación Afectivo-Sexual en la Educación Primaria”. No lo comparto. El manual señala que los objetivos son conocer el cuerpo y tomar conciencia del crecimiento del mismo reconociendo diferencias con el otro sexo y con las personas adultas desarrollando hábitos de bienestar corporal, asumiendo el cuerpo como fuente de sensaciones, comunicación y placer como una identidad sexual libre de elementos de género discriminatoria. Esto no lo comparto, señor presidente.
Mi mayor preocupación es el impacto que va a tener sobre la educación. En el manual figura un niño y una niña desnudos y cositos para ir aplicándoles en cada uno, depende de cómo uno quiere construir el sexo, la construcción sexual. Acá dice: Debemos cuestionar las características consideradas culturalmente como propias de uno u otro sexo... Cuestionar. Esto está preparado para los chicos del primario. Cuestionar las características consideradas culturalmente como propias de uno u otro sexo, cuidando no reforzarlas y desarrollando actividades de compensación que contribuyan a eliminar estas actitudes y comportamientos discriminatorios, favoreciendo con ello la asunción positiva de la identidad sexual. Acá está eso que estaba mostrando: figuras con las partes del cuerpo. Entonces, las van llenando los chicos, depende de lo que quieran ser: hombre o mujer, nena o varón. Esto es lo que más me preocupa de este proyecto de ley: qué va a ser la educación sexual a partir de ahora. Porque ahora no hay una sola sexualidad. Ahora vamos a tener que enseñarles también a nuestros niños qué es el lesbianismo, qué es gay, qué es bisexual, qué es transexual. Les vamos a tener que enseñar eso a los niños. Ya no les vamos a enseñar únicamente hombre y mujer. No cómo nacemos hombre y mujer sino que les vamos a enseñar, a partir de esta ley y de lo que está en este manual del Ministerio de Educación, que el sexo es una construcción cultural."

Si senadora, es exactamente eso lo que se va a enseñar, que hay personas que nacen hombres, mujeres e intersex. Que la sexualidad es múltiple. Eso es a lo que ud le tiene miedo. Ud le tiene miedo a que la sociedad perciba que hay opciones por fuera de lo que ud piensa que está bien. Ahora va a ser más facil poder elegir, más inclusiva esta sociedad. Gracias senadora por expresar con claridad meridiana el pensamiento de su gente.

"Senador Luis Juez: Me quedé con una frase relatada por la miembro informante de la Comisión al contar una anécdota ocurrida en Catamarca, donde una persona le dijo que tenía cuerpo de mujer, pero voz de hombre. Y señaló que se arrimó a ella, le dio sus saludos y le pidió disculpas. ¿Saben qué? Esa persona no necesita ni misericordia ni disculpas; necesita derechos. Eso es lo que venimos a discutir esta tarde. Se discuten derechos y obligaciones de personas que no los tienen. De personas a las que nosotros hemos invisibilizado, porque las queremos ignorar, porque somos hipócritas y porque a la mayoría, heterosexuales, nos interesa mirar para otro lugar. Nos incomodan; somos indiferentes e intolerantes. Hoy se discute nada más y nada menos que eso.
Quiero decir que mis vanidades nunca las discuto en el recinto parlamentario; y mis honores los defiendo sólo y como Dios me ha dado la posibilidad de hacerlo. Tengo una lengua filosa, de manera que si me tira con un salame se lo corto en fetas con la lengua. Reitero que me defiendo sólo y, en lo que hace a mis vanidades, jamás me va a encontrar con un planteo de cuestiones de privilegio."

Juez no es santo de mi devoción. Pero aquí ha sabido expresar de lo que se trataba esa sesión de una manera sencilla y maravillosa. De la manera que tienen los que no han sido educados en Teroía de Género, Queer, nada de eso. Juez, puede ser bruto, puede no expresar para nada mi visión de la política y lo rescato por eso hoy aquí. Juez dijo con palabras certeras lo que la mayoría de los otros senadores dijeron un poco más eleboradamente.
Me quedo, elijo quedarme con la frase: Esa persona no necesita ni misericordia ni disculpas, necesita derechos. Esa persona era una travesti o una transexual a la que la senadora Negre confundió con un señor en una de las audiencias de la comisión.
Y me quedo porque si bien el Jueves se consiguió algo importante, esa señora aun no tiene todos los derechos, aun tiene nuestra misericordia y nuestras disculpas.
Ellxs quieren derechos.


viernes, 16 de julio de 2010

pequeñas utopías

hace frío. mucho.
hace como tres años que no sentía tanto frío.
si, tres años.
mucho tiempo. hace como tres años me imaginé por primera vez eso de "casarme". y así como me lo imaginé se desbarató. para ese entonces, pensar en un casamiento era una utopía. algo que no llegaría jamás. bueno, es evidente que no llegó, pues no me casé.
pero verlo ahí, palpable, al matrimonio, como una posibilidad de convertirse en enunciado con efectos jurídicos y no una mera promesa, bueno ya es algo serio.
ya te podés casar. no hay tutias.
hace tres años eso era una utopía:
(Del gr. οὐ, no,
y τόπος, lugar: lugar que no existe).

1. f. Plan, proyecto, doctrina o sistema optimista que aparece como irrealizable en el momento de su formulación.


pienso en eso de que las utopías sirven para seguir caminando. que son algo que nunca se alcanza. aquí algo se alcanzó. somos un poco más iguales, en cierto sentido. falta aun la identidad de género, la no medicalización de los intersex, el aborto, faltan muchas cosas. y van a necesitar nuestro compromiso y nuestro apoyo. más ahora que sabemos que se puede llegar.

hace tres años decir "me quiero casar con vos" era una utopía (pa mi lo sigue siendo, pero eso no se discute aca). hoy es real.

en 1987 mis padres conocieron a una pareja que tenía un hijo con el que mi hermano y yo jugábamos. era chica pero de alguna manera yo supe, no recuerdo cómo, que ellos no estaban casados. pregunté como era eso de que no estuvieran casados si tenían un hijo. mis padres me explicaron que no se podían casar, porque el señor se había casado antes y no podía volverse a casar.

recuerdo que cuando se sancionó la ley de divorcio vincular lo primero que pregunté a mi mamá era si ahora esa pareja podría casarse. mi madre se sonrió y me contestó que si. para el mi el divorcio fue una ley para el amor. nunca para otra cosa.

pienso ahora en los miles que vendrán después de esto, que no sabrán de la lucha, de esos discursos estigmatizantes en la televisión. los chicos y chicas que devendrán gays en una sociedad en donde el estado reconoce que pueden formar una pareja. simple y sencillo.

no soy nacionalista, me despego de ciertas cosas nacionales. sin embargo, el himno del bicentenario y el himno nacional cantado -y que canté con todas las ganas- en la plaza esa noche nunca me supieron a tanta verdad en sus estrofas finales:

Sean eternos los laureles
que supimos conseguir:
Coronados de gloria vivamos
O juremos con gloria morir.


estos laureles los conseguimos entre todos. juremos con gloria vivir, porque esta es una pequeña batalla ganada en una gran lucha.
a los que no vieron la utopía realizada. a los que la van a vivir.

Feliz viernes!


jueves, 15 de julio de 2010

la insolencia homosesual


desde temprano palpité el día. miraba los diarios.
"hay quorum, empiezan a sesionar" me escribe T desde el msn.
Debo terminar de trabajar. Para hacer eso no puedo ver el debate, aparte habla Teresita (latenestanadentro) y no quiero, no lo soporte.
Me avisan que ya llegan a la plaza mis primeros adalides: "Está Amado Boudou", dice el sms.
No puedo seguir trabajando. Un extraño tengoqueestarahi me lleva a escaparme del trabajo en unas fechas en donde no me puedo a escapar. Sin embargo, esta vez hay que estar ahi. Como en el 28, como en el ruidazo del martes. Hay que estar. Hay que estar hoy y siempre. Porque hoy estuvieron con nosotros.
Me fui y llegué justo cuando terminaban de hechar a unos naranjitas.
Fuimos escuchando cada uno de los discursos.
Mates, alguna bebida espirituosa, café caliente, risas y la indignación por la imposibilidad de algunos senadores de pronunciar la palabra homosexual a la que se referían como "estas" o los infertiles.
Discursos hermosos y fundamentados: Fellner, Filmus, Estenssoro, Giustinniani, Sanz, Pichetto y otros.
Juez, demostrando -para mi asombro- una coherencia republicana.
Algunos detestables. Los de siempre.
El frío calandonos los huesos. Una cena escoltadas por Victoria Donda y por Ricardo Cucovillo.
La noche se iba haciendo larga y muchas no podían quedarse. No importaba porque nos quedamos nosotrxs por ellas. Las extrañaríamos despues en los abrazos, pero cada una de ellas estuvieron luego en el final.
Cesar Cuglutti pasa y le preguntamos. Nos tira un cabeza a cabeza y lo que se hacía impensable a las cinco a la tarde y esperabamos cuatro más.
Al final, se vota el rechazo. Se rechaza el rechazo, primer salto.
Se vota el proyecto. Con T nos abrazamos en un abrazo largo y lloroso. La busco a Rox y nos quedamos trenzadas un rato.
Lloramos.

Pido la mano de alguna que quiera casarse conmigo. Evidentemente no había en ese momento.
Será otra vez.

Nos vamos, T y yo lentamente salimos entre todas. Toda la gente se va a cantar y marchar por callao (no ves que va la luna rodando por Callao).

Y esa noche fue la noche de mi vida. Y eso que yo no tengo novia, ni nadie con quien casarme, al menos en el tiempo corto. No peleo por mi proceder inmediato. Quería que gane esta ley porque quería que sus discursos quedaran perimidos. Retógrados. Quería esa ley para que las que quieran se casen. Quería que los chicos del futuro sepan que pueden tener los mismos derechos y las mismas opciones.

Esa noche fue la mejor. Ahi, con nosotros y las bocinas de los autos pasando y nadie se quiere ir a dormir.

Alegría. Amor. Lloro ahora al ver los videos. Lloro escuchando a Marta Dillon.
Lloro, hoy es un día especial. Lloro de alegría. Y por verla a María Rachid, por primera vez, llorando.

Llego a casa y le mando el mensaje: "Reservé el Jacket". Hacete cargo e invitame aunque sea a la mesa de postres. Prometo conseguirme una pareja decente. Te lo juro.

Ahora sí, pensaba mientras me dormía: eso que decíamos antes jodiendo "¿te queres casar conmigo?", ahora nos pueden salir con un Martes trece (cuack)

Si, Callao se vistió de insolencia homosesual. Aprendan de la alegría.

Pd: El martes cantaban "se va a acabar, se va a acabar la insolencia homosexual". Deberían lavarse la boca antes de usar una canción usada contra la dictadura. Pidan perdón a Dios.

hoy es un gran día!


hoy mas que nunca.
desde las 5
hasta recién.
lloré, abrazada a amigxs.
hoy un día que no me imaginaba tan pronto.
hoy han sancionado el acceso a un derecho.
hoy somos un poco más iguales.
un poco de humor. lo prometido es deuda!

martes, 13 de julio de 2010

Saruman reune a su ejercito

"Aunque no te niego la tentación de pegar aquí mismo cuarenta y cinco recortes que prueban otra cosa, me limitaré a decirte que solo a los contrarrevolucionarios de la revolución se les paran los pelos apenas alguien toco esos temas sin el pathos que requieren sus apolilladas perspectivas literarias y políticas: no solo hay pobres de solemnidad sino revolucionarios de solemnidad, que son precisamente contrarevolucionarios que se ignoran y que se destaparan el arito apenas agarren la manija como se ha visto en tantos lados."
"El error es hablar de situación, palabra que da una idea de emplazamiento fijo, de cosa más o menos definida, situada, cuando por lo visto en la Argentina todo se desplaza, vira, tantea dentro de un panorama cada vez más moviente y complejo. Si este vocabulario les gusta, agregaré que el optimismo crítico que tantas veces marcó mis opiniones cuando estuve por allá en la época de las elecciones presidenciales, no se ha modificado en lo esencial, aunque el componente crítico tienda a tener mucho más a raya un optimismo que resultó prematuro. En ese entonces creí (y mi fe en lo mejor del pueblo sigue siendo inquebrantable) que el proceso se iba a acelerar rápidamente en la dirección que ustedes saben: conmigo lo creyó también una cantidad de gente que hoy se ve obligada a un duro compás de espera y que incluso sigue en la obligación de apoyar un estado de cosas que ha resultado más bien amargo. ¿Pero que significa, en la historia como en la música, un compás de espera, sino esa tensión que duplicará luego la fuerza del avance de la melodía? Ya ves, no puedo pensar lo histórico sin imaginarlo en términos estéticos, es evidente que Pitágoras no ha muerto."
JC 1974.
Cualquiera sea el resultado de mañana, sea un compás de espera o sea la culminación del inicio de un camino para ampliar derechos, cualquiera sea, me contenta que Julito lo haya escrito 36 años antes. Me conforta su fe en lo mejor del pueblo. Palabra cara a los progres de hoy, que prefieren el ascético gente.
Considero que los que hoy se reúnen en la Plaza del congreso son al menos, de manera suave, títeres.
Incapaces de conciencia crítica. De pensamiento. De empatía. De dar amor. Los considero perversos.
Creo que esta imagen aplica exactamente a lo que pienso de Hotton, Negre de Alonso, Pando y sus discípulos/as.