escena uno
de mañana, barrio porteño. dos muchachas recién bañadas rumbean a la parada de un colectivo. en frente de ésta hay un jardín de infantes y en la otra esquina una hermosa iglesia estilo neocolonial. las dos muchachas llegan a la parada y se besan, no escandalosamente, pero se besan.
escena dos
llega a la parada y se ubica detrás de ellas una jóven argentina de entre 30 y 40 años. las dos muchachas siguen charlando y besándose. al principio una y luego la otra toman conciencia que la joven no está mirando en dirección desde donde vendría el colectivo -y donde están ellas- sino que les da la espalda. cuando ellas dejan de besarse, ella vuelve a mirar, pero basta un abrazo o un nuevo beso para que intespestivamente ella se de vuelta. este hecho les genera tanta risa que ahora sí que no paran de besarse.
escena tres
llega el colectivo en cuestión. las dos muchachas se separan con un beso y un buen día y sube una de ellas, mientras que la joven argentina también sube al mismo móvil. la muchacha paga su boleto y toma asiento. la joven también paga su boleto y se dirige a su asiento. pero al momento de pasar junto a la muchacha le dirige una mirada y una mueca mezcla de asco con reprobación. la muchacha se ríe.
cuenta la leyenda que la muchacha al bajar primero, le hizo un guiño a la joven argentina.
epílogo
-no entiendo -dice ella mirando la curva que hace la pierna de la otra al subirse a su cintura- no entiendo cómo es posible que le demos asco. nomás mirá que lindas que se nos ve desde acá.
32 comentarios:
puajjjjjj
...gente pobre que viaja en colectivo?! Que horror.
Saludos.
Yo no entiendo como hay mujeres en el mundo que no le gustan las mujeres. He dicho.
unoalseis: gente que viaja en el colectivo y gente que se besa: UN GRAN PUAJJJJ. paaaabre seguro que esa chica de tan católica que es hace rato que no le ve la cara a cristo
saludos!
pájaro: jajaja, si, me cuesta entenderlas, pero que le vamos a hacer, es la bendita diversidad!
besos
Ay Talita el problema era que tenia entre 30 y 40 años. Jejeje
Me gusto again!
Saludos
che, tan difícil de entender no es. Vaaaamo, vaaaamo, ponganléN empeño, ponganléN. En este blog me siento una minoría sexual.
Saludos.
PD: de la edad ni hablo, pst.
Mia: jajaja ese es el problema??? jajaja!!!
saludos
unoalseis: no le digo yo que apoyamos la diversidad en este blog. yo entiendo que hay mujeres que optan por otros "detalles" diferentes a los míos, pero son igualmente válidos!
saludos!
Hack again?!
Anónimo: Ai dont espic inglish.
Tá bien. Pero no digamos "detalle" que después se ofenden, dale?.
Saludos.
Aw, deberian haber mas parejitas asi, me alegrarian la ida a la facu en bondi! jaja
La mirada de asco seguro fue de envidia (?)
Al terminar de leer me he dado cuenta de que debe de haber pocos sentimientos tan nobles como el Asco cuando no es fingido o exacerbado, como siempre que me toca reflexionar un rato pienso en mi (no soy egocentrico pero creo que todo aquel que quiere llegar a alguna conclusion debe como paso obligado para llegar a ella mirarse a si mismo), siempre me he impuesto la obligacion de respetar a los demas y puedo asegurar que cada vez que senti asco fue de una forma "pura" e inevitable, despues de esos momentos me resulta imposible no pensar si realmente soy quien creo ser o si es cierto que vivimos ocultandonos lo peor de nosotros mismos.
Para finalizar me gustaria decir (estoy comenzando a pensar que no puedo terminar un comentario sin una frase como esa) que me parece errado echarle el fardo a la citada "joven argentina", todos hemos sido o somos jovenes y seguramente argentinos, ¿no sentimos todos asco de algo?¿No somos nosotros, gente con la "mente abierta", tambien falibles a los ascos que nos ha impuesto nuestro entorno? No se, se me ha dado por pensar que pocas cosas de las que seamos mas inocentes que de nuestros prejuicios y afines. En fin, es sabado.
Saludos.
Epilogo: Apenas termine de leer el post por alguna razon lo primero que se me vino a la mente fue la frase "the strangest thing!", la dice un personaje de la peli "The Usual Suspects" antes de caer al piso con un puñal clavado en la nuca, entre a mi cuenta en Blogger con la idea y las ganas de hacer encajar dicha frase en mi comentario a como diera lugar. Una pena que no hables ingles.
uno al seis: claaa no es un detalle, es un gran detalle!!! que no se nos ofendan!
saludos!
consoroza: uds dice? no se, no sé por ahi la chica solo quería expresar lo mál que le había caido el café con leche!
saludos! jajajaja
gayito: interesante reflexión. la verdad, cierta. creo que cada unx es libre de tener ciertas cosas que le den asco. el problema es cuando lo exteriorizan como una falta. pero bueno, creo que en este caso lo tomaron con muy buen humor!
besos!
pd: si hablo y leo inglés, solo que el comentario me pareció mejor contestarlo asi. linda frase de excelente película!
ufffff, se borró el comentario que había escrito.
A ver si me sale de nuevo...
Decía que es interesante la mirada que Gayito expone, aunque no acuerdo del todo.
Supongo que cada uno es libre de ejercer su asco como/donde/contra/con/quien se le plazca, en la medida que en no podemos manejarlo y nos excede y atraviesa (esto entiendo del comentario). *Sin embargo, no creo que seamos inocentes de nuestros prejuicios. Es más, me parece que somos responsables de mantenerlos o demolerlos.
Saludos.
*tanto tiempo sin refutar nada que el síndrome de abstinencia me estaba matando.
Talita
-Prologo: Excelente pelicula, excelentes frases. Esa de McManus compite con la que dice Keaton al encontrarse traicionado, herido y de cara a la muerte "I can't feel my legs... Keyser". Perdon por tomarlo todo tan literal, filologia barata que le dicen.-
Claro, desde ya que coincido con vos, creo que la mueca y toda ese escena estuvo de mas, no me parece correcto andar jodiendo a los demas con lo que le pueda o no pasar a uno. A esto trate de referirme cuando hablaba de la "legitimidad" del asco cuando este se manifiesta en el principio, a mi gusto cualquier prolongacion del mismo (en este caso un gesto despectivo) es una clarisima señal de algo que no se que sera pero que no debe ser nada bueno.
1al6
Abstinencia sufrimos todos, yo al menos desde principios de junio que no tomo alcohol (por no hablar de otras cosas), asi que creo que tambien ando con muchas ganas de refutar, a ver como me va.
Para empezar no quise decir que uno es completamente inocente de nuestros prejuicios, lo que si me parece que de todos los defectos que cargamos, los prejuicios son en gran parte cosas que nos dejan otros, desde luego que cada persona tiene el paso de los años para demolerse y reconstruirse a si misma y realmente creo que la meta ideal de cada uno es ser a cada instante alguien mejor, pero no tengo dudas de que no debe ser nada pero nada facil, cuanto mas grandes nos hacemos mas nos aferramos a lo que tenemos, a lo que guardamos desde antes, defectos incluidos. Estamos tan casados de pelear contra el mundo y es tan comodo quedarnos donde estamos aunque sea un rato mas, imagino que eso corre para todos (la joven argentina, vos y yo, y talita tambien si es que tiene ganas de jugar un rato) no se, sera realmente posible liberarse de todos nuestros prejuicios? Algo asi como romper esa costra mental de la que hablaba no se quien (perdon por la cita), tal vez nosotros mismos abocados en nuestra creencia de que vivimos libres y sin molestar al projimo regalamos nuestras peores muecas de desprecio sin darnos cuenta, y eso es, creo, lo realmente descorazonador.
Parrafo inconcluso
Estuve pensando en esa frase de pelicula que me surgio al terminar de leer el texto de talita, creo que lo que me parecio extraño fue la actitud de las dos muchachas recien bañadas en la escena dos, ¿por que hacer algo por el simple hecho de que molesta a otra persona?¿No somos acaso mejores que eso? Entiendo la picardia del momento, pero no se, muy por debajo de todo lo que puedo pensar hay algo que no termino de entender, bah no se...
Cordiales Saludos.
Estas charlas siempre van mejor con un buen merlot que con un agüita saborizada, Gayito.
Nadie dice (bah, yo no lo digo) que es fácil desarmar un prejuicio. Apenas digo que, en todo caso, nuestros prejuicios también nos definen. Que hay prejuicios y prejuicios: los hay injustificados y nacidos de la ignorancia, hay algunos cargados de odio, hay otros que lastiman profundamente, unos ridículos e inofensivos. Cada quien sabrá que prejuicios tiene y que hacer con ellos. Pero también una sociedad debería pensar que hacer con algunos de ellos.
Si me preguntás en lo personal, tengo algunos, claro. Por ejemplo, me caen muy mal los/las machistas y no pienso mover un dedo (intelectual, vecinal, social) para modificar este prejuicio. Soy intolerante?, puede ser, todos tenemos un mal día… Además, pienso que los contadores públicos son aburridos. No tengo argumentos ni razones. Pero soy muy tolerante en este caso, entiendo que deben ser invitados a fiestas a pesar de su aburrimiento y cada vez que sale el tema, me encargo de señalar que yo también tengo un amigo contador.
Respecto a tu párrafo inconcluso, intuyo que cualquiera de las muchachas recién bañadas serán mucho más aptas que yo pa´ la refutación.
Saludos.
PD: Talita: se abrió el concurso al cargo de Refutador del blog?, espero que la experiencia en el interinato tenga algún valor. Jus-ti-cia jus-ti-cia!!!
Hablando de aguas saborizadas creo que la Coca cola company se esta cansando de contar billetes con lo que consumo en Aquarius (by cepita), la de uva la mas rica sin duda. Aunque a decir verdad, a la hora de la charla prefiero una Stout helada, todavia no le agarro el gusto al vino.
Es extraño pero creo que hemos estado intercambiando pareceres aun coincidiendo en casi todo, tantas ganas de beligerar tendremos? A lo mejor es el calor.
Dale, te pregunto en lo personal.
La verdad que tenes unos lindos prejuicios, bah, al menos me parece que los sobrellevas bien, ademas eso de que los contadores publicos son aburridos es terriblemente cierto jaja.
Creo que el problema de todo esto es que a veces no nos damos cuenta que es como vos decis "No hay razones ni argumentos", nosotros que nos dimos cuenta o que creemos haberlo hecho actuamos en consecuencia y tratamos de que no nos joda tanto la vida (Yo invitaria a una contadora publica a bailar aunque sepa que los dos lo vamos a pasar mal) pero supongo que hay cantidad de gente que no se da cuenta y me gusta pensar que una parte de esa gente no lo hace por puro gusto, solo eso y nada mas que eso.
En cuanto a mi farrago inconcluso creo que no necesita una refutacion, solo fue algo que me quedo y que no podia sacar de mi cabeza sin demasiada razon, a decir verdad de haber contemplado las tres escenas hubiera recordado eso todo el dia con una sonrisa pensando que verdaderamente episodios como esos no solo pasan en los Blogs jaja.
Mis mas Solemnes Saludos y este tema para sanjar toda diferencia.
Gayito y unoalseis: creo que va por los comentarios de cada uno. estoy de acuerdo con que los prejuicios que casa unx trae y que deben ser desmantelados. para hacer esto, debe primar siempre la voluntad de conocer. el conocimiento permite desenterrar los prejuicios y hacerlos juicios. no está mal que algo no te guste. como dice unoalseis, si vos pensas que los contadores son aburridos porque ya tuviste experiencias con contadores, bien, ya no es un prejuicio, es un juicio que vos misma construiste. es mucho más fácil quedarse con esas impresiones que salir a refutarlas o no. yo trato de no prejuzgar a la gente que conozco, pero eso no impide que lo haga. me pasa con ciertos grupos etarios o con las viejas de la ópera. a lo que voy es que si a la jóven argentina le molestaban los besos de dos chicas o los besos en general, no lo sé. lo que sé es que en caso de ser la primera opción, ella tiene un prejuicio con la expresión de cariño de dos mujeres con una orientación sexual disidente, y quizás no se ha tomado el tiempo o las ganas de conocer a alguna torta para ver qué siente o cómo siente. si su problema son las expresiones de cariño en general, bueno, que se yo, una no se debe coartar por esas cosas.
con respecto a la picardía de las chicas: hacer algo sólo porque molesta a otro no creo que sea el caso. siguieron haciendo lo que venían haciendo. si se hubiesen detenido sólo porque a un tercero lo molestaba que se dieran besos, estamos en problemas. ojo, no era que estaban ofendiendo la moral y las buenas costumbres teniendo sexo en la vía pública. estaban abrazadas y besándose. a mi las expresiones de cariño desde los abrazos, pasando por tomarse las manos, los besos en público y otros gestos, me dan alegría, no asco. pero esta soy yo.
el tema es tener las ganas de desmontar los prejuicios: de enfrentarse a eso que son, pre juicios sobre algo. yo no digo que la joven argentina tenga que besar a otra mujer. en un ejemplo cualquiera de prejuicio, mi madre me manda un mensaje el día de las elecciones para que no vaya a la plaza, que si estoy allí me vaya. le pregunto por que y me contesta que esos días dan para cualquier cosa. mi madre tiene un claro prejuicio sobre las marchas y la concentraciones. sobre los potenciales peligros que no tiene nada que ver con lo que yo he vivido, al menos desde un tiempo hasta aca. pero es clarísimo que mi madre no tiene ganas de desmontar ese prejuicio. ella no lo vive como tal. yo la entiendo, pero no vivo de acuerdo con ese precepto. creo que es un síntoma de cómodidad no intentar al menos derrumbar los prejuicios.
con los juicios es otra cosa. si yo ya conocí algo y no me gustó, bueno listo, no hay nada que hacer. no me gustó. y tengo todo el derecho a que no me guste. a mi, por ejemplo, no me gustan los abogados, y tengo dos amigas boga! que creo que son la excepción a la regla. en general me dan mucha cosa. y me pasa con otras cosas.
pero lo hago desde el conocimiento.
una excelente conversación que hubiera sido mejor con el merlot de unoalseis. podría abrir una sección que se llame: debates con refutadores. yo tiro un tema y nos ponemos a discutir, les parece?
saludos! a los dos!!!
Hola Talita! Esta vez mis ganas de meter la cuchara fueron más fuertes que mi fiaca para comentar…así que, va mi aporte. No sé por que razón la gente asocia asco con prejuicio.
Para mi, prejuicio es por ejemplo, creer que la joven que miraba con asco, es católica. Y, hay va mi refutación (casi me animo a pelearle el puesto a unito) en las iglesias a las que asisto hay muchos homosexuales que nunca observarían con asco la escena que comentaste. Y es un hecho que ateos y profesantes del ocultismo fueron declarados perseguidores de homosexuales, entre ellos Hitler.
Por otro lado, para mí el asco no parte del prejuicio sino de algo que hemos reprimido. Por ejemplo aquellos que de niños tuvieron conductas sádicas como maltratar animales, de grandes pueden sentir asco frente a actos de sadismo. De hecho, yo he escuchado muchas veces chistes de gays refiriéndose a la heterosexualidad con asco, y en todo chiste siempre hay parte de verdad. Por lo tanto en esas manifestaciones, a mi modo de ver, los gays expresan su asco proveniente de la heterosexualidad reprimida, y es entendible y común.
Por eso, en mi escala de valores lo realmente objetable de la conducta de la chica, no es el asco, (ni el prejuicio de creer que su asco provenía de su cristiandad) sino, su falta de respeto a la libertad de elegir de otro ser, tan humano como ella.
Saludos!!!
Maia
Maia: de acuerdo con lo que dice ud al final.
mas allá del chiste del catolicismo no creo que esa patrimonio de los practicantes de esa religión. si le objeto la idea de que los homosexuales puedan tener una heterosexualidad reprimida, ya que la heterosexualidad al ser norma, no puede nunca ser preprimida desde un punto de vista psicocanálitico. yo hago chistes sobre los heterosexuales pero de ninguna manera me generan asco. los hago de la misma manera que un heterosexual puede hacer chistes gays y yo no pienso que está reprimiendo su lado homosexual.
no hay una condición para el prejuicio, pero sabemos que hay terrenos que los fertilizan más y la iglesia católica no está excenta de eso. no otras vertientes confesionales. no voy a hacer de esto un debate sobre si la religión es o no responsable de ello. sé que la experiencia católica estos últimos años con su jerarquía no ha sido nada feliz en derribar ciertos prejuicios. pero en este caso, lo general no se aplica a algunos particulares.
saludos!
Talita, la heterosexualidad no es la norma, sino la bisexualidad, según Freud. Por lo tanto, así como los heterosexuales son homosexuales reprimidos, los homosexuales son heterosexuales reprimidos, y de ahí el asco hacia distintas expresiones de la sexualidad que no “ejercemos”. Por eso, debido a las represiones, el asco (abierto o encubierto como en el chiste) hacia la manifestación sexual de una orientación sexual que no practicamos no es lo dañino, y es mucho más frecuente de lo que no todos admiten.
Anónimo: cuando me refiero a la norma, hago referencia a la norma social: la heterosexualidad es obligatoria en tanto que la sociedad considera como "normales" los comportamientos heterosexuales. y esto es verificado tanto a nivel educativo como a nivel cultural. si sos mujer te preguntan si tenés novio y a la inversa si sos hombre. te enseñan a que te tienen que gustar el sexo opuesto. para más pruebas solo basta mirar el repertorio cultural que demarca a la heterosexualidad como la normalidad o te invito a leer los discursos en el senado cuando se trató el matrimonio igualitario.
eso es cultura y a eso me refiero. psicoanalíticamente, la bisexualidad puede ser la norma, culturalmente no.
entiendo que el asco pueda no ser dañino, pero me molesta que se exprese en estos casos. tanto de un lado como del otro.
saludos!
Talita, el último anónimo era yo, Maia. Cuando me refiero a que el asco proviene de un impulso reprimido, obviamente lo hago en términos psicoanalíticos, por eso para ser coherente con la argumentación, hablo de la bisexualidad como disposición innata según lo postula Freud. Y nos guste o no, el asco como dicen Gayito y Unito, es humano y nos atraviesa, excede a nuestra voluntad. Lo que sí podemos manejar es la forma de expresarlo, hay una diferencia importante entre exteriorizarlo a modo de chiste, que dejarlo que devenga en desaprobación, rechazo, falta de respeto, prejuicio, etc.
Maia
Maia: la pregunta es si la psique no es construida tanto social como individualmente? entonces, pese a que psicoanalíticamente la bisexualidad sea la norma, las respuesta social a eso es configurar como norma a la heterosexualidad. lo social también forma a la psique.
tiene razón ud que es natural y humano el asco. a mi la polenta no me gusta y de campaña me la como igual.
saludos!
Casualidad o quien sabe que, pero justamente Dolina hablo de la discriminacion y los prejuicios en la Venganza de este lunes.
Talita, disiento es esa diferencia que haces de entre Juicio y Pre-juicio, por mas contadores publicos aburridos que hayamos conocidos es sin duda un defecto endosarle las mismas cualidades al proximo contador que vayamos a conocer, creo que, como dijo dolina, un juicio hecho en base a las experiencias propias se convierte en prejuicio cuando lo volcamos de lleno en un ser individual que solo coincide con los individuos anteriormente juzgados en la carrera que ha elegido.
Me gusto lo que dijo maia, no lo de Freud porque de psicologia no cazo una, sino lo del prejuicio que creo que tuvimos todos, o mejor dicho, que tuve yo de que la chica en cuestion era catolica. Me parece que ver los prejuicios de los demas no requiere estar tan alerta y no es tan divertido, en cambio si creo que encontrarse los prejuicios a uno es un juego muchisimo mas entretenido y necesario.
En cuanto a lo de la picardia, como lo hemos llamado, desde ya que no hablo de escandalo o no escandalo en la via publica y no es que me parezca que lo que hicieron esas chicas recien bañadas este mal, me parece que en este blog estamos para cosas mas grandes, lo que queria decir es que tambien esta en nosotros, aquellos que sufrimos los prejuicios aportar, de una u otra manera, aunque sea en lo mas minimo para sacarle los prejuicios a la gente, simplemente se me ocurrio sino hubiera sido mejor que las dos chicas no se dieran por aludidas de nada y siguieran tranquilas en la parada tal como estaban antes, aunque de haber sido asi hoy no estariamos hablando de estos temas de una forma tan amena, asi que quien sabe.
Desde ya que me anoto en la tu idea de los debates, habrá un reglamento o algo asi para participar? Se podra acaso regalar bozales a los demas como lo hizo Lopez Murphy en lo de Gustavo Silvestre? Mmmm!
Habra que esperar para ver! Saludos!
Yo también me anoto en el debate!* Y si hay alcohol de por medio te refuto cualquier cosa. Es más, luego de la quinta copa me refuto a mí misma y empiezo a pensar: "pero que loco lindo el contador Quijano, che".
Saludos.
*no pienso ceder tan fácilmente el puesto de Refutadoraoficialdelblog que en forma tan digna me he ganado. Será justicia.
Talita: Me parece muy interesante tu pregunta, no soy psicoanalista, pero sí “estoy muy psicoanalizada”. Hasta donde sé la constitución del psiquismo, o el proceso de constitución sujetiva, se dan en una trama de relaciones. Pero sobre la bisexualidad Freud habla de una disposición innata, es decir, que “todo ser humano tendría constitucionalmente disposiciones sexuales tanto masculinas como femeninas, que se manifestarían en los conflictos que experimenta el sujeto para asumir su propio sexo”. Habría que preguntarle a un experto.
Con respecto a lo de los debates, proponga temas no más y voy a venir menos vagoneta para escribir.
Saludos!
Maia
gayito. a ver, es cierto, cualquier generalización (como en el caso de los contadores) es mala. sin embargo, por ejemplo, a mi me cuesta ver que un policía sea un tipo bueno. porque? porque creo que está inserto en una institución perversa. y si, entonces tengo un prejuicio con los policías, con los curas y con los militares. es una mierda? si. pero yo no le ando mostrando mi cara de asco a todos ellos. y ahi apunta el tema. todos y cada uno de nosotros tiene prejuicios y juicios. nadie es en absoluto tolerante con todo. la cuestión es hacerlo explicito y no dogmático. si no me gustan los curas, no pretendo que desaparezcan ni me cruzo de la calle cuando pasa uno. solo ejerzo mi individualidad al no elegir ser monja (cura no puedo ser, no me dejan).
recuerdo que las chicas no fue que hicieron más intenso su abrazo o su beso, solo sonrieron y siguieron en lo suyo. si lo puse así fue porque leí esa intención. pero el motivo no se tradujo en más efusividad. sólo siguieron en la suya.
unoalseis: ok. proponemos temas, uds también. yo estoy pensando algo de los géneros y los juegos, pero debo tener un poco de tiempo para escribirlo!
(el contador quijano es super gracioso!!! hace unos chistes que te dejan mudo!!!)
Maia: si, en general las psicoanalizadas somos más papistas que el papa. si, tiene razon, freud dice que la bisexualidad está en la raiz en eso de que los niños son aquellos perversos polimorfos. sin embargo, la sociedad moldea mucho de esos gustos. impone caminos y trazas que a veces, a los que no sentimos igual, se nos hace difícil desandar.
a la pregunta ¿si yo hago chistes de judios, tengo una judaicidad reprimida o un antisemitismo reprimido? porque los mejores chistes de judios son judios! yo no creo que un homosexual haciendo chistes de heterosexuales tenga una heterosexualidad reprimida. pasa lo mismo con los chistes machistas o feministas! no se, no pasa todo por la represión.
respecto de lo demás, yo tiendo a ser muy polite y tolerante con los demás. creo que espero lo mismo de los otros.
saludos y anótese!
Talita, con respecto a lo del chiste, si podés lee “El chiste y su relación con el inconsciente” de Freud, allí explica entre otras cosas como el placer del chiste surge del ahorro del gasto psíquico de una represión: se hace un chiste en lugar de que un pensamiento sea reprimido. Por ejemplo en un funeral alguien podría hacer un chiste sobre la persona fallecida para no tener que reprimir algún pensamiento inadecuado que se le viene a la cabeza. Es decir el chiste nos libera de tener que reprimir algunas ideas que no podemos aceptar fácilmente. Por eso, los analistas utilizan los chistes para acceder a lo inconsciente reprimido. Y con respecto a que los homosexuales muchas veces expresan su heterosexualidad reprimida, eso lo dijo un reconocido psicoanalista.
Bueno, Talita, espero los debates, capaz que si Unito esta en curda tengamos chance de pelearle el puesto jaja
Saludos!
Maia
Maia: me temo que no creo que Freud sea la última palabra en todo esto. mucho cambió el psicoanálisis desde Freud? no lo se, no me cuadra. ahora, si seguimos el razonamiento de Segismundo y la bisexualidad es la norma, los chistes que los homosexuales puedan hacer de los heterosexuales no estarían hablando de la represión de su heterosexualidad, sino la represión de su bisexualidad. suponiendo que la bisexualidad está en el medio de los extremos heterosexuales y homosexuales, cuando uno de los integrantes decide probar el opuesto no pasa a ser aquello que probó sino bisexual, ¿me explico?. yo soy lesbiana de pura cepa y si mi acuesto con un hombre o hago chistes sobre los heterosexuales, haría gala de mi represión no por la heterosexualidad reprimida sino por la bisexualidad reprimida. Esto es, porque yo ya estoy asumida como uno de los términos, si acepto al otro, soy bisexual, no hetero o homo.
Era por eso que no me cerraba el tema. Si la bisexualidad es la norma y es lo que se reprime, los comportamientos homosexuales y heterosexuales cuando se salen de su punto extremo llevan a la bisexualidad.
con respecto a lo del conocido psicoanalísta quiero nombres!!! como dice mi directora, una cita de referencia!!!
saludos!
Talita, el psicoanálisis puede haber evolucionado, pero los psicoanalistas siguen utilizando los chistes, lapsus, síntomas, sueños y el juego en los niños como vía de acceso al inconsciente.
En cuanto a lo de la bisexualidad, el complejo de Edipo es positivo y negativo en todas las personas, su resolución define una orientación sexual y la tendencia opuesta queda latente. Por eso si la persona tuviera su bisexualidad reprimida, no manifestaría ninguna orientación, en cambio, lo que sucede es que cuando la persona se define en base al complejo de Edipo positivo tendrá una orientación heterosexual y la corriente homosexual (complejo de Edipo negativo) queda latente, y viceversa. Por razones personales no le doy el nombre del psicoanalista, pero pregúntele al suyo y listo!
Maia
Maia: todo bien, debe ser por eso que dejé el psicoanálisis. porque hay ciertas cosas que son muy buenas pero considerar que el edipo positivo es el heterosexual y el negativo el homosexual, me pone de mal talante.
que se yo.
no es que descrea. hice terapia varios años, ya no.
siga con su psico. que se ve que además de hacer terapia le da clases!! ;)
Publicar un comentario