lunes, 7 de junio de 2010

hanglin reload

parece olvidar el señor hanglin lo mucho que me ofendió a mi moral y buenas costumbres, verlo pasearse en bolas por los programas y en las diferentes revistas. digamos que, según ciertos cánones, el señor hanglin no goza de una belleza apolínea. por así decirlo.

el señor hanglin se olvida que ha ofendido a mis padres, a la sazón con 40 años de matrimonio, que se haya divorciado dos veces, que haya tenido tres mujeres y que a la primera mujer la haya dejado con una hija en otro país. no sé da cuenta cuanto me ofende a mi, que soy hija de un matrimonio estable que él -que se erige en portavoz del 90% de los argentinos- haya dejado abandonada a su hija a la buena de dios y sólo criada por su madre. me ofende que no haya santificado su función de padre al darle a esa hija -y a sus muchos otros hijos- la presencia tan necesaria de un padre y una madre.

si, señor hanglin a mi me ofende que ud. no se haga cargo de la santidad del matrimonio que dice defender.

pero más me ofende que se arrogue el derecho de representar al 90% de la población argentina.

hanglin vos sos un reverendo hijo de puta. sos inmoral, no porque te hayas divorciado dos veces o porque asumas una representación que no te corresponde, no, sos inmoral porque utilizas un doble estandar para medirte a vos y para medir a los otros, sos inmoral porque utilizás un medio de prensa para desperdigar tu odio. sos inmoral porque no respetas de la manera en que exigis respeto de los demás.

hanglin, yo no pido que la sociedad tolere a los homosexuales, yo pido que la sociedad respete la diversidad como parte constitutiva de sí misma. a mi no me gusta la tolerancia, a mi me gusta el respeto. pero a vos no te tengo ningún respeto: por machista, por homófobo, por PELOTUDO.

y sabelo, que si te veo por la calle te juro que en nombre de la más sana intolerancia, te escupo. no me pidas el respeto que vos no tenés por los demás.

Ps: perdón, desde el martes que lo tenía en la garganta.

19 comentarios:

La Agartija dijo...

100 % de acuerdo. Me sorprendio escucharlo, es decir, no sigo su carrera, ni se de su vida ni escucho su radio, pero si recuerdo verlo paseando su desnudez y eso, erroneamente me llevo a creer que seria un tipo abierto. Pero se ve que hay que cuidarse, retrogrados los hay de uniforme, de sotana y tambien en pelotas, parece...

Artus dijo...

Talita no malgaste energía... Mi abuela decía q' no hay q' dar por el pito, más de lo q' el pito vale.
Entiendo su enojo. Pero no vale la pena escupir a quién esa acción puede llevarlo a pensar q' su razonamiento es el correcto. El Shiatsu y la acupuntura se van al demonio con esos actos...
Si Ud me permite, aplique indiferencia, haga la suya sin "embroncarse" p/semejante individuo. No vale la pena... Insultelo mentalmente para descargarse o escriba un post ;)

Saluti

viole dijo...

no vale ni el gasto en saliva...

Caro dijo...

En el día del periodista RH nos enseña día a día el oficio de lo que no se debe hacer. También se aprende por oposición (cuando uno no quiere parecerse a ellos) y RH es un claro ejemplo de como no se debe ser periodista (y la lista en este país es tan larga...)
Saludos y espero que su garganta haya quedado liberada.

lau dijo...

me sumo a los escupitajos. oh yeah.

Sofía dijo...

yo si gastaría tiempo en:
1- escupirlo
y
2- ponerle la traba, de paso. a ver si se cae y se le sale la trencita esa que tiene.

andá, gato posmoderno!
he dicho.

hola tali =)

Merly dijo...

Pues... mal o no... tambièn me uno a la escupidera... tipo funesto y feo ademàs de todo! cuente conmigo Tali!

E dijo...

talita: lo de R.H es nefasto, pero tranquilizador, la idiotez se descalifica sola, la ignorancia tarde o temprano a las personas que han tenido la oportunidad de correr ese velo, les cobra el saldo y con intereses. Me alegra, haberlo considerado siempre un pobre tipo, un pelotudo, que ventila los devenires de sus relaciones sin noción de la propia dignidad, que muestra su "cosita" en el programa de CRISTINA en MIAMI....por que? por unos pocos pesos.
Gracias a la vida, porque Dios si existe debe estar en cosas mas importantes, esta en la misma radio que Etchecopar, en la misma radio que era o es del tipo que rifó AMADEUS a una estacion que pasa reggeton.....pobres, trsites personitas ellos. Yo apuesto por la pluralidad, por un espacio que se llame argentina donde entremos todosy por las mismas puertas. Si eso a RH, lo aterra ...bueno, que se compre unos pañales, LENTO pero viene!

BESO, me encanto que le haya dedicado unos minutos y me invite a mi a hacer lo propio.

Gabriela Aguirre dijo...

Ay pikachu!
No se amargue al dope que, como bien dice Emi, lento pero viene.
Besos.

Nadim dijo...

Me sumo a la catársis. Estas cosas no se pueden callar, este imbécil es un reverendo caradura hipócrita y se merece un balde de escupitajos.

Beso!

La Maga dijo...

Escupa nomás, doña Talita: No se prive.

Hanglin, además de nudista/taoísta/hippie de los 60, fue toda su vida un machista acérrimo y un tipo de derecha, con un discurso (corporal) bifurcado.

Tenemos que protestar AHORA, porque la ley se debate el 14 de Julio. Y la derecha guaranga no se detiene. Lo que no hagamos AHORA, será tarde.

Conscientizar, escribir post en nuestros Blogs en favor de la ley, difundir: 44 actores, actrices y cantantes se pronunciaron con 17 videos, ayer en el Senado.

Son:

Norma Aleandro, Alfredo Alcón, Natalia Oreiro, Florencia Peña, Mariano Otero, Cecilia Roth, Celeste Cid, Carola Reyna, Guillermo Francella, Gerardo Romano, Gonzalo Heredia, Jorgelina Aruzzi, María Leal, María Onetto, Julieta Cardinali, Andrés Calamaro, Andrea Bonelli, Nacho Gadano, Germán Palacios, Lito Cruz, Pedro Aznar, Diego Ramos, Enrique Pinti, Raúl Taibo, Ricardo Darín,Virginia Innocenti, Armando Córdoba, Pedro Aznar, Griselda Siciliani, Mike Amigorena, Fernán Mirás, Eleonora Wexler, Arturo Bonín, Susana Cart, Valeria Bertuccelli, Vicentico, Oscar Martínez, Darío Lopérfido, Esmeralda Mitre, Claribel Medina, Mercedes Morán, Fidel Sclavo, Andrea Pietra y Luciano Castro.

Para ver los videos, entrar en:

http://www.agmagazine.info/2010/06/07/famosos-le-dan-el-si-al-matrimonio-para-parejas-del-mismo-sexo/#comments

Un abrazo muy fuerte.

Erica dijo...

Uf, entonces ni leas lo que el muy infeliz escribió hoy...a menos que lo que leí sea atrazado.

En fin, nos juntamos? Vos para escupirlo, yo para sentarlo de un puñetazo?


Besotes!

Anónimo dijo...

Como dijo Erica, si leés el artículo "especial" para La Nación de hoy 8 de Junio...no te alcanza con el escupitajo.

Anónimo dijo...

me olvidaba...y si querés seguir escupiendo, no te pierdas los comentarios de algunos lectores de tan "especial" artículo.
Besos

(ya sé que es energía desperdiciada, y que me caliento al pedo, pero...no lo puedo evitar)

talita dijo...

La Agartija: si, no? parece que el ponerse en pelotas no te hace más libre sino más pelotudo. el sol en la pelada le debe haber afectado.
salutes
Artus: le cuento, el otro día lo vi a paco de narvaez saliendo del hotel presidente. pensé en cuanto bien le podía hacer al pais si le daba una zancadilla. sé que me voy a arrepentir. lo sé. pero a este no me lo pierdo. le juro. lo escupo en nombre del 10% al que no representa.
je!
saludos
viole! no no, no voy a gastar saliva, esta la tengo acumulada de años. aparte de ser homófobo es machista y misógino. deberían meterle una denuncia al inadi. he dicho.
lau: yo la voy juntando en un balde! (que asco!!!)
salutes!
Babs: maridaporunrato, le juro que al modo siux, si lo escupo, le corto la colita y se la entrego en ofrenda a ud!
besos (hola babs!!!)
Emi. te juro que verlo desnudo me traumó la infancia, debe ser por eso que me hice torta. por eso y por la mujer que a todas luces estaba mucho mejor que él!
mire, yo no sé. yo supongo que debería tolerarlo, pero ya lo dijo Oscar, hay cosas que despiertan una sana intolerancia. es decir, a los intolerantes no se los debe tolerar. no puedo, está más alla de mis posibilidades. y si se lee la nota (sí la lei) no da pra otra cosa que para tolerancia cero.
besos!
Gabriela: sí si, lee la nota. te amarga que un tipo como este tenga un espacio de difusión, te amarga.
salutes
Na: ya tengo el balde, un día de estos lo espero a la salida de su radio!
saludos!
La Maga: no me pienso privar de ese placer. vi los spots, me parecieron geniales. todas las voces y multiplicando!
saludos
Erica: no lo pude evitar. y sabes que me jode más? es un tema importante que va más alla del matrimonio. es el tema de la visión que el despliega de lo que deben ser las mujeres: es machista, violento y misógino. para el las mujeres son un utero a servir y una vagina a penetrar. y cuando no se quieren más, se las descarta. que bien la japo que lo dejó!
salutes
Ana Laura: lo lei lo leí. El INADI debería denunciarlo. es vergonzoso!
apenante!
salutes

siciliana dijo...

¡Patada en los huevos al aire de Hanglin!

PD: ¿Celeste Cid no quiere demostrar su apoyo al matrimonio homosexual casándose conmigo? ¿Ah, no? Bueno.... (y me voy silbando bajito)

talita dijo...

Siciliana. estamos armando el comando. se prende?
Pd: mmm no lo sé, de última le preguntamos. pero por lo que me comentaron ella está tortalmente enamorada de mi... una verdadera lástima.

von Eisberg dijo...

En el artículo publicado hoy (08.06.2010), Hanglin dice ser un "librepensador". No lo es. No es más que un asalariado del diario La Nación. Y todos conocemos de qué lado está ese diario. Me avergüenza haber publicado un artículo de Hanglin en Juego de Damas hace algún tiempo, acerca del proyecto de país que merece la Argentina. Miss Fiamma y yo compartimos su visión sobre ese tema. Sin embargo, hoy constatamos que este hombre es un mercachifle mediático y, en señal de repudio, hemos borrado esa entrada. No sé si será tan contundente como escupirle a la cara, pero sí puedo decir que lo hemos hecho con gran indignación.

talita dijo...

Von E: recuerdo el articulo que postearon. yo no sé, en un momento supuse que el sería otra persona. pero resulta que la vida y sus vueltas me llevaron a "conocer" alguno de sus pormenores personales. y resulta que termino teniendo info de primera mano. y resulta que me doy cuenta que es tan hijo de puta en la vida real como lo es en la vida pública. así de cierto es.
ni vedido ni nada. machista y misógino.
no tiene la representatividad que se arroga.
saludos!