pequeñas mitologías

para tallar un instrumento de piedra hacen falta tres cosas: una roca del tipo vitrea o, en su defecto, de buen clivaje (que se parta siguiendo la dirección de la fuerza aplicada), un tallador y un percutor (que es con lo que se golpea a la piedra).
los primeros golpes preparan la roca para que se transforme en un núcleo. el núcleo es la base desde donde se extraerán las diferentes lascas de la roca para luego hacer instrumentos.
dependiendo del tipo de herramienta que vayamos a hacer, así es el tipo de lascas que debo extrer del núcleo.
una vez que tengo la lasca que deseo, sigo golpeándola con un percutor más blando (para que el golpe sea más suave). cada golpe que le doy a la lasca, extrae otra más pequeña que a su vez deja lo que se llama un negativo de lascado (la cicatríz en la lasca "madre"). si lo que quiero hacer es un instrumento trabajado de las dos caras (bifacial) aletrnativamente deberé golpear de uno y otro lado. la gracia de esto, es que una aplica el golpe pero sobre el lado opuesto de donde tiene que sacar. requiere mucha habilidad y mucha inteligencia.
a lo largo de la evolución homínida estas tecnologías han ido mejorándose desde los simples choopers de los australopithecus (que más bien eran un cacho de piedra partida) hasta las finísimas hojas solutrenses del Paleolítico superior (hechas en sílice y finas como un cartón).
este es un tipo de tecnología que se denomina extractiva, es decir, que se construye a través de la extracción de las partes (como la escultura). para reconstruir el proceso se necesitan ver los desechos que produjo.
bien, esas son mis mujeres imposibles. el otro día me preguntaron por qué el nombre del blog. contesté que todas las mujeres que pasaron en mi vida son imposibles. las que no estuvieron conmigo y las que compartieron un ratito de sus vidas con la mia.
las mujeres imposibles perse, son aquellas con las que nunca estuve o estaré (ohhh inesita). son la extracción de lascas primaria. las que se sacan para ir dando forma a la pieza, ya que hacen, pero no modelan definitivamente. sientan los frames del trabajo.
las otras mujeres imposibles -las que fueron posibles en algún momento y que yo gusto en llamar mitológicas- forman parte del desbastado más fino. el producto de un percutor más blando e incluso la aplicación de la presión y no el golpe. son las que le dan las formas finales a quien soy. las que dejan un negativo de lascado, una marca, en el producto final. todas ellas me han dado forma. de algunas de ellas, conservo la forma que ledio la extracción (como si sus espaldas no se hubieran ido del todo). de otras, sólo algún recuerdo. para armarme, hay que armar ese rompecabezas.
las mujeres mitológicas son llamadas así por que entran dentro de la lógica más básica de la explicación. son el caleidoscopio que explica la manera en que miro las cosas. más que mitológicas por irreales, son mito-lógicas por que son la ratio que le da sentido a un mundo. en este caso el mío.

la fotografía muestra la excavación de los restos de un taller lítico de 8000 años de antiguedad. la integridad del registro era tal, que unas lascas habñia quedado sobre otras, remontándo a la perfección.